正当防卫二：金钱与正义的较量

金钱与正义的较量：正当防卫的运用

自古以来，正义与邪恶的较量一直是人类社会所呈现的普遍现象。正义与邪恶的较量不仅表现在人与人之间的矛盾与冲突，还表现在人与自己内心的挣扎与抉择。在这场永无止境的较量中，正当防卫的运用成为了一个重要的课题，而正是正当防卫的运用，使得正义得以维护，邪恶得以遏制。从正当防卫的概念、原则、场合及运用等方面，深入探讨金钱与正义的较量，以期为法律工作者提供有益的启示。

正当防卫的概念与原则

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害的行为，对侵害者不构成犯罪。”这一规定明确了正当防卫的概念、原则及合法性。正当防卫应当具备以下几个要件：

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利：正当防卫的目的应当是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复、损害他人等非法目的。

3. 采取必要的手段：正当防卫应当采取必要的手段进行，即在遭受非法侵害时，防卫者所采取的手段应当是必要的，以防止侵害者继续实施非法行为。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为对侵害者造成了损害，这是正当防卫的必然结果。

正当防卫的场合与运用

正当防卫的场合主要涵盖了以下几种情况：

1. 面对正在进行的非法侵害：如盗窃、抢劫、、故意伤害等。

2. 面临正在进行的非法侵害的危险：如遭遇暴力威胁、恐怖袭击等。

3. 为了保护国家公共利益：如阻止恐怖分子实施恐怖袭击等。

4. 为了保护本人或他人的权利：如阻止他人侵害自己的财产、人身等。

在面临上述场合时，防卫者应当根据实际情况，合理运用正当防卫。正当防卫的运用应当遵循以下原则：

1. 适度原则：防卫行为应当是适度的，即所采取的手段应当是必要的，以防止侵害者继续实施非法行为。

2. 及时原则：防卫行为应当是及时的，即在遭受非法侵害的过程中，防卫者应当立即采取行动，防止侵害后果扩大。

3. 尽量避免损害原则：防卫行为应当是尽量避免损害的，即在保证自身安全的前提下，尽量减少对侵害者的损害。

4. 合法性原则：防卫行为应当是合法的，即防卫者所采取的手段应当符合我国《刑法》的规定，不得违反法律规定。

金钱与正义的较量：正当防卫的运用

金钱与正义的较量，是现代社会普遍存在的现象。在金钱与正义的较量中，正当防卫的运用成为了一个重要的课题。正当防卫的运用，使得正义得以维护，邪恶得以遏制。

1. 面对金钱的诱惑，正当防卫的运用

现代社会中，金钱的诱惑力越来越大，许多人为了追求金钱，不择手段。正当防卫的运用就显得尤为重要。如某人在遭遇抢劫时，为了保护自己的财产，可以运用正当防卫，对抢劫者实施损害。

2. 面对金钱的侵占，正当防卫的运用

金钱的侵占，主要表现为合同纠纷、不当得利等。正当防卫的运用主要体现在合同纠纷的解决上。如某人与他人签订合同，约定将某项权利转让给他人，但合同另一方违反约定，擅自将该权利转让给第三方。此时，原合同一方可以运用正当防卫，请求法院判决确认原合同有效，维护自己的权益。

3. 面对金钱的侵犯，正当防卫的运用

金钱的侵犯，主要表现为侵犯他人财产权、智力成果权等。正当防卫的运用主要体现在对侵犯者的侵权行为进行损害赔偿上。如某人的知识产权被他人侵犯，他人可以运用正当防卫，请求法院判决侵权者赔偿损失。

金钱与正义的较量，是现代社会普遍存在的现象。在金钱与正义的较量中，正当防卫的运用成为了一个重要的课题。正是通过正当防卫的运用，正义得以维护，邪恶得以遏制。法律工作者应当深入研究正当防卫的内涵与外延，为正当防卫的运用提供有益的启示。

正当防卫二：金钱与正义的较量 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）