《正当防卫4：救城市之命运》

我们要明确正当防卫的概念。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自身或他人的人身、财产安全，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

《正当防卫4：救城市之命运》讲述了一群年轻人为了保护自己的城市，与犯罪分子进行殊死搏斗的故事。在这一过程中，主人公们采取了不正当的手段，导致了犯罪分子的死亡。面对法律制裁，主人公们声称自己的行为是出于正当防卫，主张自己无罪。

这一主张是否成立呢？根据我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确规定了正当防卫的条件和要件。

正当防卫必须针对正在进行的侵害行为。换言之，如果侵害行为已经结束，主人公们在进行反击就已经超出了正当防卫的时间节点，不能视为正当防卫。

正当防卫必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益。在这一案例中，主人公们所保护的是自己的城市，属于公共利益范畴。正当防卫的目的必须是为了制止正在进行的侵害行为，而不是为了报复或追求其他非法目的。

正当防卫的行为必须对侵害者造成损害。在这一案例中，主人公们的行为导致了犯罪分子的死亡，因此他们的行为已经对侵害者造成了损害。

从法律角度来看，《正当防卫4：救城市之命运》中的主人公们在正当防卫过程中，由于行为超出了正当防卫的时间节点，并且目的不是为了制止正在进行的侵害行为，而是为了报复，因此他们的行为不能视为正当防卫。根据我国《刑法》的相关规定，他们的行为可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，需要承担相应的法律责任。

电影作为艺术作品，其背后也反映了社会现实和人们对于正义、公平的追求。对于正当防卫这一复杂的问题，我们不能简单地将其切割为法律问题，而应该从更深层次的角度去思考。正义和法律是相辅相成的，只有在法律框架内，才能更好地实现正义。

电影《正当防卫4：救城市之命运》虽然是一部以正当防卫为题材的作品，但其背后反映出现代社会中正义与邪恶的较量，以及人们对于正义、公平的追求。作为法律工作者，我们应该关注这类作品中反映的法律问题，从中汲取启示，以更好地依法治国、维护社会公平正义。

《正当防卫4：救城市之命运》这部电影不仅是一部娱乐作品，更是一部引发法律思考的作品。我们应该关注这类作品中反映的法律问题，从中汲取启示，以更好地依法治国、维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）