《中国和日本正当防卫问题研究》

中日两国之间的紧张局势不断升级，尤其是在领海、领土争端等方面，双方矛盾日益尖锐。正当防卫问题显得尤为重要，不仅关乎国家的主权与领土完整，而且涉及到国家间的法律适用和关系构建。本文以《中华人民共和国刑法》和《日本刑法》为依据，结合中日两国在正当防卫问题上的实践案例，对中日两国正当防卫问题进行研究，旨在为中日两国在正当防卫问题上的法律对话和合作提供参考。

《中国和日本正当防卫问题研究》 图1

正当防卫的概念与要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家、集体或个人的合法权益，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的要件

1. 存在非法侵害。正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反法律、道德或者公序良俗的行为。

2. 为了保护合法权益。正当防卫的目的在于保护国家、集体或个人的合法权益，而非侵害他人的权益。

3. 采取必要的手段。正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要的手段才能制止侵害行为。

4. 防卫行为与侵害行为存在。正当防卫必须在面临非法侵害的过程中进行，防卫行为与侵害行为存在。

中日两国正当防卫问题的比较

（一）中国正当防卫问题的特点

1. 中国的正当防卫规定在《中华人民共和国刑法》中，第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的对侵害行为进行反击的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

2. 中国对正当防卫的规定较为明确，对正当防卫的条件、要件进行了详细的规定，为司法实践提供了较为清晰的法律依据。

（二）日本正当防卫问题的特点

1. 日本正当防卫的规定在《日本刑法》中，第23条、第24条规定了正当防卫的相关内容。

2. 日本对正当防卫的条件、要件规定较为简单，主要从是否存在正在进行的侵害、防卫行为是否必要等方面进行判断。

中日两国正当防卫问题的法律适用

（一）中国正当防卫问题的法律适用

1. 在判断正当防卫问题时，应当注意是否存在非法侵害、防卫行为是否必要等要件。

2. 对于涉及国家安全、公共利益的案件，应当优先适用《中华人民共和国刑法》第20条关于正当防卫的规定。

（二）日本正当防卫问题的法律适用

1. 在判断正当防卫问题时，应当注意是否存在正在进行的侵害、防卫行为是否必要等要件。

2. 对于涉及国家安全、公共利益的案件，应当优先适用《日本刑法》第23条、第24条关于正当防卫的规定。

通过对中日两国正当防卫问题的研究，可以看出两国在正当防卫问题上存在一定的差异。为了保障两国在领海、领土争端等方面的正当防卫权益，有必要加强中日两国在正当防卫问题上的法律对话与合作，通过对话、交流，推动两国在正当防卫问题上的法律一致性，为维护中日两国关系和地区和平稳定提供法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）