《正当防卫缠绕：详解法律条款与实践应用》

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。在我国《刑法》中，正当防卫是规定在正当防卫条款中的。正当防卫的规定，是为了保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，使国家法律所保护的权利得到有效保护。

正当防卫在实践中往往存在争议，容易产生分歧。对于正当防卫的法律条款和实践应用进行详细解读，对于明确正当防卫的内涵和外延，以及正当防卫的法律后果具有重要意义。

正当防卫的法律条款

1. 《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

2. 《刑法》第21条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受迫在眉睫的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任，但是应当承担民事责任。”

《正当防卫缠绕：详解法律条款与实践应用》 图1

正当防卫的实践应用

1. 正当防卫的时间性

正当防卫必须针对正在进行的非法侵害进行。如果侵害已经停止，或者已经转化为合法行为，则不能进行正当防卫。

2. 正当防卫的对象

正当防卫的对象必须是正在进行的非法侵害，包括对个人、他人的人身权利、财产权利的非法侵害。对于非法侵害已经停止或者已经转化为合法行为的情况，不能进行正当防卫。

3. 正当防卫的手段

正当防卫的手段必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取的措施必须是必要的，以制止非法侵害行为。如果采取的措施不必要的，或者侵害已经停止，则不能进行正当防卫。

4. 正当防卫的后果

正当防卫造成的损害，必须是非法侵害所导致，并且损害必须是轻度的。如果损害是故意或者重大过失造成的，则不能进行正当防卫。

正当防卫与其他相关概念的区分

1. 正当防卫与紧急避险的区分

紧急避险是指在面临迫在眉睫的危险时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益，采取的紧急措施。紧急避险不要求防卫行为必须是非法的，也不要求防卫行为必须是损害他人的，只要是为了保护合法权益而采取的必要措施即可。

2. 正当防卫与反击权的区分

反击权是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。反击权不要求防卫行为必须是非法的，也不要求防卫行为必须是损害他人的，只要是为了保护合法权益而采取的必要手段即可。

正当防卫是法律规定的保护合法权益的一种方式。通过对正当防卫的法律条款和实践应用的详解，可以明确正当防卫的内涵和外延，以及正当防卫的法律后果，从而更好地保护公民的人身权利、财产权利。正当防卫的规定，也为处理正当防卫纠纷提供了依据，有助于维护社会稳定和公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）