《正当防卫：勇敢面对危机的和法律边缘斗争》

随着社会的不断发展，人民生活水平不断提高，社会矛盾和风险也在不断增加。正当防卫作为保护人民合法权益的一种重要手段，越来越受到人们的关注。但是，正当防卫在法律上的规定和解释并不完善，这给实践中的正当防卫带来了很多困扰和问题。本文旨在通过对正当防卫的研究，为我国正当防卫的立法和司法实践提供参考。

正当防卫的概念和要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

《正当防卫：勇敢面对危机的和法律边缘斗争》 图1

（二）正当防卫的要件

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将停止，则不存在防卫的必要。

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利。正当防卫的目的必须是为了保护合法权益，而不是为了报复或者损害他人。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫必须采取必要的手段进行，即在面临非法侵害时，采取最小限度的手段进行防卫，避免使用过多的暴力。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为必须对侵害者造成一定的损害，否则不能视为正当防卫。

正当防卫的法律规定和解释

（一）我国《刑法》中的正当防卫规定

我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的概念、要件和不负刑事责任的条件。

（二）我国《刑法》第21条中的无限防卫权

我国《刑法》第21条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，如果侵害行为使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利受到损害，或者侵害行为即将使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利受到损害，而采取的防卫行为对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了无限防卫权的范围和条件。

（三）我国《刑法》第20条之一中的防卫过当

我国《刑法》第20条之一规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，如果侵害行为使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利受到损害，而采取的防卫行为明显超过必要限度的，应当负刑事责任。”这一规定明确了防卫过当的概念和处罚。

正当防卫的实践问题和和对策

（一）正当防卫的实践问题

1. 正当防卫的认定难度。在实践中，往往存在正当防卫与过当防卫难以区分的现象，这给判断防卫行为是否构成正当防卫带来了困难。

2. 正当防卫的责任承担问题。在正当防卫中，如果防卫行为对侵害者造成损害，是否应承担刑事责任是一个实践中争议较大的问题。

（二）正当防卫的对策

1. 完善正当防卫的法律规定。通过完善法律规定，明确正当防卫的概念、要件和限度，避免实践中的困扰和问题。

2. 强化司法解释和指导。通过加强司法解释和指导，统一和实践中的认识，确保正当防卫的准确理解和运用。

正当防卫是保护人民合法权益的重要手段，但其在法律上的规定和解释并不完善，这给实践中的正当防卫带来了很多困扰和问题。我们应当加强对正当防卫的研究，完善相关法律规定和解释，为我国正当防卫的立法和司法实践提供更加明确和准确的指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）