《正当防卫2021：守护正义的勇敢行动》
概念和定义
正当防卫，又称为正当防御，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是允许的，不负刑事责任。我国《刑法》第二十条对此进行了规定。
正当防卫的条件
1. 存在正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人的权利。
3. 采取必要的手段进行反击：正当防卫的方式和手段必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取的一切对抗非法侵害的手段都是必要的，并且没有其他更为适当的方式可以对抗非法侵害。
正当防卫的界限
1. 过当防卫：如果防卫行为超过必要的限度，造成了不必要的损害，那么这样的防卫行为就构成了过当防卫。过当防卫同样要承担刑事责任。
2. 非正当防卫：如果防卫行为并非针对正在进行的非法侵害，而是对侵害行为之外的人或物进行攻击，那么这样的行为就构成了非正当防卫。
正当防卫的法律责任
在我国，正当防卫不负刑事责任。但是，如果防卫行为构成过当防卫，仍然需要承担刑事责任。
正当防卫的适用范围
正当防卫主要适用于面对正在进行的非法侵害的情况。面对抢劫、盗窃、、故意伤害等正在进行的非法侵害，防卫行为都是允许的。
正当防卫的案例
正当防卫在现实生活中有许多实际应用，下面举几个例子：
1. 2018年，陕西西安一男子被抢劫，男子用菜刀与抢劫犯进行搏斗，抢夺回了自己的手机并成功报警，男子因正当防卫，不负刑事责任。
2. 2019年，湖北武汉一小区居民被抢劫，居民用砖头击中抢劫犯，夺回了自己的钱包并报警，居民因正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是允许的，不负刑事责任。但需要注意防卫行为必须在法律允许的范围内，如果超过必要的限度，仍然需要承担刑事责任。
《正当防卫2021：守护正义的勇敢行动》图1
正当防卫2021：守护正义的勇敢行动
随着社会的发展和进步，人们对于正义的渴望和追求愈发强烈。在现实生活中，邪恶势力时有出现，使得人民群众的生命、财产安全受到威胁。正当防卫成为了一个热门话题。围绕正当防卫的概念、法律适用以及相关问题进行探讨，以期为大家提供一些有益的法律参考。
正当防卫的概念及要件
（一）正当防卫的概念
正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。
（二）正当防卫的要件
1. 面临非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反国家法律、道德规范的侵害行为。
2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。
3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取的一切措施都必须是必要的，以制止非法侵害行为。
《正当防卫2021：守护正义的勇敢行动》 图2
4. 对侵害行为人造成损害：正当防卫行为对侵害行为人造成了一定的损害，但这种损害必须是轻微的，不能过于严重。
正当防卫的法律适用
（一）正当防卫的法律规定
我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的，不负刑事责任。”
（二）正当防卫与其他正当防卫的界定
正当防卫与反击过当、正当防卫过当等概念容易混淆。反击过当是指在遭受非法侵害时，采取的防卫行为明显超过必要的限度，导致不法侵害者受到不应有的损害。正当防卫过当是指在遭受非法侵害时，采取的防卫行为虽然符合正当防卫的要求，但在具体情况下，防卫行为人的损害程度明显超过必要限度。
正当防卫的问题及对策
（一）正当防卫的误解与认识
1. 误解正当防卫与过当防卫的区别。正当防卫是在面临非法侵害时，为了保护合法权益所采取的必要措施，而过当防卫则是采取的超过必要限度的防卫行为。
2. 正当防卫与反击过当的区别。正当防卫是为了制止非法侵害行为而采取的必要措施，反击过当则是采取的超过必要限度的防卫行为。
（二）正当防卫的法律责任
1. 对于正当防卫行为，不负刑事责任。
2. 如正当防卫行为造成损害，可以依法承担民事责任。
正当防卫是法律赋予人民群众的一项重要权利，它能够保护国家法律所保护的个人、他人的权利，维护社会秩序。但在实际操作中，正当防卫容易产生误解和认识上的分歧。我们应当正确理解正当防卫的概念、要件及其法律适用，以便在面临非法侵害时，能够依法、有效地维护自身和他人的合法权益。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）