《正当防卫：四敌方围攻，我方英勇捍卫战局》

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫是法律允许的行为，不构成犯罪。但是，正当防卫应当遵循一定的原则，以避免滥用防卫权利，导致不必要损害。从正当防卫的概念、原则、界限以及相关的法律问题进行探讨。

正当防卫的概念

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫是法律允许的行为，不构成犯罪。

正当防卫的原则

1. 必要性原则：正当防卫必须是在面临非法侵害时采取的，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再必要，不能视为正当防卫。

2. 适度性原则：正当防卫应当采取适度手段制止非法侵害行为，避免使用过多的暴力，造成不必要的损害。如果对方仅是动手打斗，而你使用危及对方生命的暴力手段，就超出了正当防卫的范围。

3. 及时性原则：正当防卫必须在面临非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再适用，不能视为正当防卫。

正当防卫的界限

1. 过当防卫：正当防卫超过必要限度，造成不必要的损害，将构成过当防卫。判断是否属于过当防卫，应当以非法侵害行为为基础，考虑防卫行为与非法侵害行为之间的比例关系。

2. 拒绝防卫：在一些特殊情况下，如面对正在进行的非法侵害，无法避免损害的情况下，拒绝防卫是允许的。拒绝防卫是指面对非法侵害，不采取任何防卫行为，以避免损害的行为。

正当防卫的相关法律问题

1. 正当防卫与过当防卫的关系：如果防卫行为超过必要限度，将构成过当防卫。但是，在实际操作中，判断防卫行为是否超过必要限度往往存在较大争议，需要结合具体案情进行判断。

2. 正当防卫与防卫过当的刑事责任：正当防卫不构成犯罪，但是如果防卫行为超过必要限度，将需要承担刑事责任。如何确定防卫行为是否超过必要限度，是司法实践中需要解决的问题。

3. 正当防卫与民事责任的关系：正当防卫在民事领域也具有一定的意义，如在人身损害案件中，如果受害方的损害后果与防卫行为之间存在因果关系，防卫人可能需要承担民事责任。

正当防卫是法律允许的行为，但在实际操作中需要遵循必要性、适度性和及时性原则，避免滥用防卫权利。对于防卫行为是否超过必要限度的问题，应当结合具体案情进行判断。正当防卫在民、刑事责任领域也具有一定的意义，需要我们在法律实践中予以充分关注和运用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）