正当防卫3: 详细介绍与对比分析

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

正当防卫的内容概括如下:

1. 正当防卫必须针对正在进行的非法侵害。如果侵害行为已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 正当防卫必须是为了保护自己或他人的人身、财产安全。如果防卫行为是出于其他目的,如报复、损害他人利益等,就不再构成正当防卫。

3. 正当防卫必须采取必要的手段进行反击。必要性是指防卫行为与被侵害的财产或人身价值相称,如果防卫行为过于激烈或不必要,就不再构成正当防卫。

正当防卫3: 详细介绍与对比分析 图2

4. 正当防卫不承担刑事责任。正当防卫是合法的自卫行为,不会被追究刑事责任。

5. 正当防卫可以采取超出被侵害人身体的手段进行反击。,为了保护自己家中的财物,可以采取必要的手段拦截进入家中的盗窃犯。

6. 正当防卫行为必须在防卫范围内。防卫行为必须与被侵害的财产或人身价值相称,超出防卫范围的防卫行为不再构成正当防卫。

7. 正当防卫可以放弃防卫权利。被侵害人或者其代理人可以在侵害行为发生时放弃防卫权利,此时防卫行为不再构成正当防卫。

正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。正当防卫的内容包括:针对正在进行的非法侵害、为了保护自己或他人的人身、财产安全、采取必要的手段进行反击、不承担刑事责任、可以采取超出被侵害人身体的手段进行反击、必须在防卫范围内、可以放弃防卫权利。

正当防卫3: 详细介绍与对比分析图1

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。但是,正当防卫也有其限制和特殊规定。对正当防卫的概念、法律规定、限制和对比分详细介绍和对比分析。

正当防卫的概念和法律规定

1. 正当防卫的概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

2. 正当防卫的法律规定

在中国,正当防卫的法律规定主要体现在《中华人民共和国刑法》中。第20条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的概念和法律规定。

,《中华人民共和国刑法》第21条规定:“对正在进行的非法侵害采取必要的手段进行防卫,造成损害的,不负刑事责任。”这一规定进一步明确了正当防卫的限制和特殊规定。

正当防卫的限制

1. 必要性限制

正当防卫必须是在面临正在进行的非法侵害时采取的。如果侵害行为已经结束,防卫行为就不再必要,此时不能再进行正当防卫。

2. 适度性限制

正当防卫必须是在必要的手段范围内进行的。如果防卫行为超出了必要的手段范围,就不再构成正当防卫。,使用暴力行为进行防卫,如果侵害行为只是言语上的侮辱,就不再构成正当防卫。

3. 避免过当防卫

正当防卫必须是在避免过当防卫的情况下进行的。如果防卫行为明显超出了必要的手段范围,或者造成了不必要的损害,就不再构成正当防卫。

正当防卫的对比分析

1. 正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫和过当防卫的主要区别在于防卫行为是否超出了必要的手段范围。如果防卫行为超出了必要的手段范围,就不再构成正当防卫,而是构成过当防卫。,一个人被抢劫,他使用暴力将抢劫犯制服并夺回财物,如果这个暴力行为超出了必要的手段范围,就不再构成正当防卫,而是构成过当防卫。

2. 正当防卫与不作为的区别

正当防卫和正当不作为的主要区别在于行为是否构成犯罪。如果一个人在面临正在进行的非法侵害时,有条件进行防卫,但没有进行防卫,则可能构成正当不作为。,一个人在抢劫犯正在行凶时,有能力使用暴力制止抢劫犯,但没有进行防卫,则可能构成正当不作为。

以上就是关于“正当防卫3: 详细介绍与对比分析”的法律方面文章,希望对法律行业从业者有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）