如何正确行使公民的正当防卫权：法律实务分析与建议

在当代中国社会，随着法治意识的不断提高，公众对“正当防卫”这一法律概念的关注度持续上升。尤其是在近年来一些标志性案件（如反杀案、于欢案等）引发了广泛讨论之后，社会各界对于如何正确行使正当防卫权的兴趣与日俱增。从法律实务的角度出发，结合司法实践中的典型案例，为公众解读正当防卫的法律适用条件、行使边界以及相关注意事项。

正当防卫的基本概念

正当防卫是指公民在遭受不法侵害时，为了保护自身或者他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，而对侵害人采取的必要的防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫原则上不负刑事责任，但必须符合法律规定的时间和限度。

1. 正当防卫的核心要件

不法侵害：必须存在现实或即将发生的不法侵害行为（如暴力攻击、盗窃等）。

如何正确行使公民的正当防卫权：法律实务分析与建议 图1

正当性：防卫手段与侵害行为的程度相适应。在面对轻微伤害时，防卫人一般不得使用致命武力。

适时性：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。

2. 无限防卫权的特殊情形

根据刑法第二十条第二款的规定，在面临严重危及人身安全的暴力犯罪（如故意杀人、等）时，公民可以进行“无限防卫”，即无论采取何种手段甚至导致不法侵害人死亡，也不承担刑事责任。这一规定体现了法律对公民生命权的高度保护。

司法实践中的典型案例

多个涉及正当防卫的案件引发了社会广泛关注，这些案件不仅推动了公众对相关法律条款的理解，也为司法机关提供了重要的参考依据。

1. 反杀案

2018年8月，发生一起互殴事件。刘海龙持刀行凶时被于海明反击致死。法院最终认定于海明的行为属于正当防卫，并依法作出无罪判决。此案被认为是推动中国正当防卫法律适用的重要里程碑。

2. 于欢案

2017年，青年于欢因母亲被人非法拘禁并侮辱而刺死多人。虽然一审判决引发了较大争议，但在的指导下，最终认定其行为属于正当防卫，并从量刑上予以减轻处理。

这些案件反映出司法实践中对正当防卫适用条件的逐步明确，也提醒公众在面对不法侵害时应理性判断、依法行事。

正当防卫的法律边界

尽管法律为公民提供了正当防卫的权利保障，但在行使这一权利时仍需严格遵守法律规定，避免因过当防卫而承担法律责任。

如何正确行使公民的正当防卫权：法律实务分析与建议 图2

1. 防卫行为的适度原则

防卫人应当采取合理的手段与不法侵害相对抗。在对方使用拳脚攻击时，防卫人不得故意使用致命还击（除非面临严重威胁人身安全的情况）。

2. 避免扩大防卫范围的误区

正当防卫针对的是正在进行的不法侵害，不能对已经停止或主动停止侵害的不法行为者继续实施武力制裁。不当防卫也可能构成民事赔偿责任或者刑事责任。

3. 及时寻求法律帮助的重要性

在面对复杂的侵害情形时（如多人参与的群殴事件），建议公民在确保自身安全的前提下尽可能退让，并事后通过报警等方式解决问题，避免因一时冲动引发更大纠纷。

公众如何正确行使正当防卫权？

为了更好地保障自身的合法权益，公民应掌握以下几点注意事项：

1. 提高法律意识

通过学习相关法律法规（如《民法典》《刑法》等），了解正当防卫的具体适用条件和边界。

2. 冷静应对突发事件

在遭受不法侵害时尽量保持冷静，优先采取必要手段自保，并及时向警方求助。

3. 留存证据

如果在行使正当防卫权后引发纠纷，应当妥善保管相关证据（如现场监控、伤情照片等），以便后续维权。

依法而行，守护正义

“正当防卫”不仅是一项法律赋予的权利，更是维护社会公平正义的重要手段。公民在行使这一权利时应严格遵守法律规定，在确保自身安全的前提下采取合理措施，既不退缩忍让，也不越界过当。随着我国法治建设的不断完善，相信公民对正当防卫权的理解和运用将更加成熟，为构建和谐稳定的社会环境贡献一份力量。

（文中涉及的所有案件均为公开报道案例，观点仅供参考，具体法律适用应以司法机关裁定为准）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）