正当防卫运行空间不足的法律问题及完善建议

在司法实践中，正当防卫是一项重要的法律制度，旨在保护公民的合法权益免受不法侵害。在具体案件中，由于法律规定过于原则、认定标准模糊以及司法适用过程中存在的诸多问题，导致正当防卫的制度优势未能充分发挥，其“运行空间”受到一定程度的限制。从概念分析、典型案例入手，结合法律行业从业者的视角，深入探讨正当防卫运行空间不足的具体表现及成因，并提出相应的完善建议。

正当防卫的基本概念与制度价值

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法行为人采取的必要的防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，实施正当防卫的行为不负刑事责任，但不得超过必要限度。

从制度设计上看，正当防卫具有以下几项核心价值：它是维护社会秩序的重要手段；它为公民提供了自我保护的权利依据；在一定程度上可以遏制犯罪行为的发生。在司法实践中，“正当防卫”的认定往往存在争议，特别是在法律界限模糊的情况下，导致其实际适用效果受到限制。

正当防卫运行空间不足的具体表现

正当防卫运行空间不足的法律问题及完善建议 图1

1. 假想防卫与防卫挑拨的泛化

在司法实践中，一些案件中涉及到假想防卫和防卫挑拨，这些行为表面上符合正当防卫的形式要件，但并不具备正当防卫的本质特征。当事人因误解或错误感知他人存在不法侵害意图而实施反击行为，这种情形属于“假想防卫”。“防卫挑拨”是指行为人故意挑衅对方，在激化矛盾后以“正当防卫”为幌子对相对方进行不法侵害。这些行为在本质上并不符合正当防卫的法律要求，但司法机关有时会因证据不足或认定困难而难以准确区分。

2. 不当扩大与缩小适用范围

司法实践中，有关正当防卫的适用往往会出现两种极端：一是过度扩张适用范围，将一些不属于正当防卫的情形认定为正当防卫；二是过分限制适用条件，使应当受到保护的合法权益得不到及时有效的救济。在某些故意杀人案件中，受害者家属因无法证明侵害行为的具体情节而未能获得法律的支持。

3. 不法侵害“正在进行”的认定难题

正当防卫的一项核心要件是不法侵害必须处于“正在进行”状态。在具体案件中，如何界定这一时间界限往往存在争议。在共同犯罪案件中，从犯是否已经开始实施具体的犯罪行为？或是仅限于预备阶段？这些问题都影响着对“正在进行”的认定。

4. 防卫限度的模糊化

法律要求正当防卫行为必须“明显超过必要限度”才构成防卫过当。但在具体案件中，“适度”往往难以准确把握，司法机关在判定过程中容易因主观判断而导致结果偏差。在面对严重暴力犯罪时，如何界定防卫行为与过当防卫之间的界限？

典型案例分析

以近期引发广泛关注的“福州赵宇见义勇为案”为例。2016年8月，赵宇发现一伙人正在殴打其朋友，并上前制止，结果被对方持刀追砍，赵宇在躲避过程中将其中一名不法分子刺伤。法院最初以故意伤害罪判处赵宇有期徒刑一年八个月，但这一判决引发了社会的广泛质疑。在的指导下，福建省高级人民法院重新审理认为赵宇的行为属于正当防卫，且未超过必要限度，作出无罪判决。

此案例反映出以下几个问题：

1. 刑法第二十条的适用需要更加严格的程序保障；

2. 关于“正在进行”的认定标准有待进一步明确；

3. 需要建立更完善的证据审查机制以准确界定案件性质。

司法实践中存在的主要问题

1. 法律条文过于原则化

刑法第二十条虽然明确规定了正当防卫的基本条件，但其中一些概念（如“正在进行”“必要限度”等）的界定仍较为模糊，这使得司法机关在具体适用过程中存在较大的自由裁量空间。

正当防卫运行空间不足的法律问题及完善建议 图2

2. 认定标准不统一

不同地区、不同法院对同一类案件的处理往往呈现出较大的差异性。这种差异不仅损害了司法公正性，也让人民群众对法律规定产生信任危机。

3. 司法审查机制有待完善

当前的司法审查程序对于正当防卫案件而言显得不够充分，尤其是涉及复杂事实认定和证据判断时，容易导致判决结果偏离法律本意。

4. 权利保障意识不足

在部分案件中，法院过于强调行为后果而忽视了当事人的主观意图，未能充分体现对公民合法权益的保护。

完善正当防卫制度的建议

1. 细化法律条文解释

应当出台司法解释，对“正在进行”的认定、“必要限度”的具体标准等作出明确规定。可以明确界定不同类型犯罪中涉及正当防卫行为的具体认定规则。

2. 建立统一的审查标准

为解决地区差异问题，建议制定统一的正当防卫案件审理指南，确保各级法院在适用法律时具备操作指引。

3. 推进多元化纠纷解决机制

在处理涉及正当防卫的民事赔偿案件时，鼓励当事人通过调解、和解等方式妥善解决问题，避免因程序拖延导致权利保障不足。

4. 强化司法公开与透明

对于社会广泛关注的正当防卫案件，应当通过公开审理、新闻发布等方式提高司法公信力，减少公众对司法公正性的质疑。

5. 加强法律宣传与教育

通过典型案例宣讲、法律知识普及等方式，引导人民群众正确认识和运用正当防卫制度。也要提醒公民在行使权利时严格遵守法律规定，避免因过激行为导致不必要的法律责任。

正当防卫作为一项重要的法律制度，在保护公民权益方面发挥着不可替代的作用。但随着社会的发展和案件类型的多样化，现行制度已显现出适用范围不足等问题。通过完善相关法律法规、统一司法审查标准以及加强法律宣传教育等多种手段，可以有效拓宽正当防卫的运行空间，让这一制度更好地服务于社会主义法治建设。

通过对典型案例的研究及对司法实践的深入分析，我们有理由相信，在社会各界的共同努力下，正当防卫的法律价值将得到更充分的体现。这不仅有助于维护社会公平正义，也将进一步增强人民群众对法律的信任与支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）