正当防卫与防卫过当的界定及法律适用

正当防卫与防卫过当的界定及法律适用

正当防卫是法律中一项重要制度，旨在保护公民的人身和财产权利免受不法侵害。在面对正在进行的不法侵害时，行为人可以采取一定限度内的防卫行为，以防止侵害结果的发生。在司法实践中，如何准确区分正当防卫与防卫过当，一直是法律适用中的难点问题。从正当防卫的概念、构成要件出发，探讨其与防卫过当的区别，并结合相关法律规定和司法实践，分析两者的界定及法律适用。

正当防卫的概念与构成要件

正当防卫是指为了使本人或者他人的人身、财产或者其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人采取的制止其继续侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是公民在面对不法侵害时的一项法定权利。

正当防卫成立需要具备以下四个要件：

正当防卫与防卫过当的界定及法律适用 图1

1. 存在现实的不法侵害

不法侵害是指他人实施的对合法权益造成损害或威胁的行为，且这种行为必须是违法行为。正在进行的盗窃、殴打等行为均属于不法侵害。如果不存在真实意义上的不法侵害，则不能成立正当防卫。

2. 不法侵害正在进行

正当防卫只能针对现实且正在进行的不法侵害行为实施。对于已经结束或者尚未开始的不法侵害，防卫行为不能被视为正当防卫。

3. 具有防卫意图

行为人必须具备防卫的目的，即为了制止不法侵害而采取防卫行为，并非出于其他目的（如报复）。如果行为人主观上不具有防卫意图，则其行为不能认定为正当防卫。

4. 防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害的，属于防卫过当

正当防卫要求防卫行为与不法侵害之间存在适度性。如果防卫行为显然超出必要的限度，并导致了严重的后果，则构成防卫过当，防卫人需要承担相应的刑事责任。

防卫过当的概念与法律适用

防卫过当是指在正当防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，依法应当承担刑事责任的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

（一）防卫过当的认定标准

1. 必要限度的判断

防卫行为是否超过必要限度，应当根据具体案件中的不法侵害的性质、强度以及防卫行为所造成的损害后果来综合判断。在面对轻微的财物侵害时，使用致命性武力进行防卫，则可能构成防卫过当。

2. 重大损害的认定

如果防卫行为导致不法侵害人重伤或死亡，则通常被认为是造成了重大损害。在司法实践中，法院会结合案情具体分析防卫行为与侵害结果之间的因果关系。

（二）特殊情形下的法律适用

1. 无过当防卫条款

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对于正在进行的严重暴力犯罪（如行凶、杀人等），即使防卫行为导致不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。这一规定体现了对公民生命权和健康权的重点保护。

2. 防卫挑拨与假想防卫

防卫挑拨是指行为人故意挑逗他人实施不法侵害，然后以正当防卫为由进行抗辩。这种行为不属于正当防卫，而应承担相应的法律责任。假想防卫则是指行为人误以为存在不法侵害，但并不存在真实侵害的情形。在此情况下，行为人的防卫行为应当认定为过失犯罪或故意犯罪。

司法实践中正当防卫与防卫过当的界定

在司法实践中，区分正当防卫与防卫过当的关键在于对“必要限度”的判断。以下结合典型案例进行分析：

正当防卫与防卫过当的界定及法律适用 图2

1. 案例一：贾某防卫案

贾某因阻止他人对其母亲实施暴力侵害而采取反击行为，导致对方受伤。法院认定其防卫行为未明显超过必要限度，符合正当防卫的构成要件。

2. 案例二：李某过当防卫案

李某在与邻居发生争执后，持刀将对方砍成重伤。法院认为李某的行为超出必要限度，造成严重后果，构成防卫过当，应承担相应的刑事责任。

正当防卫与防卫过当的法律适用难点

1. 不法侵害性质的认定

在实践中，如何准确判断不法侵害的性质和强度是关键。对于言语威胁或者轻微的身体接触行为，是否可以认定为不法侵害？

2. 必要限度的主观判断

防卫行为是否超过必要限度往往需要结合行为人的主观认识进行判断。在司法实践中，这可能导致不同的裁判结果。

3. 防卫行为与后果之间的因果关系

如果防卫行为导致了不法侵害人伤亡，则需要审查该结果是否与防卫行为具有直接因果关系。

正当防卫制度的完善与

为了更好地发挥正当防卫制度在保护公民合法权益方面的作用，我国法律也在不断完善中。2020年和最高人民检察院联合发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，明确了正当防卫的具体适用标准，并强调了对防卫人合法权益的保护。

在司法实践中，法院应当充分考虑案件的具体情节，避免机械地适用法律条文。通过典型案例的引导和法律宣传，可以进一步明确正当防卫与防卫过当的界限，更好地保护公民的合法权益。

正当防卫制度是维护社会公平正义的重要保障，但也需要在司法实践中严格把握其适用范围。通过对正当防卫与防卫过当的界定及法律适用的探讨，我们可以更清晰地认识到，在面临不法侵害时，如何既保护自身权益，又避免因防卫行为不当而承担刑事责任。随着法律制度的不断完善和司法实践经验的积累，这一领域将更加明确和公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）