正当防卫对象必须是人吗

正当防卫？

正当防卫是指为了保护国家、公共利益以及他人或者自己的合法权益，而对正在进行的不法侵害行为采取的必要 defense 行为。在刑法中，正当防卫被视为合法的行为，其核心在于制止不法侵害，维护社会秩序和公民权益。

在实际法律实践中，正当防卫的对象是否必须是人，一直是理论界和实务部门争议的焦点。一些观点认为，正当防卫的对象仅限于人，而另一些观点则主张，正当防卫的对象可以扩展至其他生物或非生物的侵害源。这种争议源于对“不法侵害”的理解以及对正当防卫制度立法宗旨的不同认识。

从法律的角度出发，结合相关法律法规和司法实践，深入探讨“正当防卫的对象是否必须是人”，并分析其背后的法律逻辑与实际意义。

正当防卫对象必须是人吗 图1

正当防卫对象的定义及法律解读

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的必要 defense 行为，不负刑事责任。”

从上述规定正当防卫的核心在于“正在进行的不法侵害”以及“必要的 defense 行为”。“不法侵害”的对象是否仅限于人，法律并未明确限定。

在中国刑法理论中，“不法侵害”既可以是针对人的暴力行为，也可以是非针对人的破坏性行为。《民法典》明确规定了对他人财产的正当防卫权，而《中华人民共和国野生动物保护法》也赋予了公民在特定情况下对野生动物进行 defense 的权利。

但从司法实践来看，绝大多数正当防卫案件的对象都是人或其他生物（如动物）。这导致了一个问题：如果“不法侵害”针对的是非生物物体，是否还能构成正当防卫？

这种争议引发了更多的思考，

1. 正当防卫的核心在于保护权益，那么是否所有的不法侵害都必须针对人？

2. 法律中的“其他权利”是否包括对物权的 defense？

3. 在司法实践中，如何界定“正在进行的不法侵害”？

这些问题是解答“正当防卫的对象是否必须是人”的关键。

正当防卫对象的范围

根据《关于适用〈中华人民共和国刑法〉若干问题的解释》，正当防卫的对象应当是正在进行的不法侵害行为，具体包括以下几种情形：

1. 针对他人的不法侵害

这是传统意义上的正当防卫对象。甲被乙持刀抢劫，在自卫过程中将乙制服，即为正当防卫。

2. 针对动物的不法侵害

正当防卫对象必须是人吗 图2

在一些特殊情况下，人对动物的 attack 也可以构成正当防卫。《中华人民共和国野生动物保护法》明确规定，公民在受到野兽攻击时可以采取必要的 defense 手段。

3. 针对非生物物体的不法侵害

如果“不法侵害”针对的是非生物物体（如建筑物、车辆等），那么是否能构成正当防卫？根据现行法律，只有在对人的财产权益造成威胁的情况下，才能视为合法的 defense 行为。在遭遇洪水时破坏堤坝，虽然行为本身具有 destructiveness，但如果其目的是为了保护更大的公共利益，则可以被视为正当防卫。

正当防卫对象扩展的可能性

从理论上讲，正当防卫的对象应当是客观存在的、对合法权益构成威胁的行为。“不法侵害”的来源不仅限于人或其他生物，也包括非生物的侵害行为。

这种观点在国际刑法中也有体现。《联合国海洋法公约》明确规定，在面盗或武装攻击时，沿海国可以采取必要的 defense 措施，而这些措施的对象既可以是船员，也可以是对船舶本身进行 attack 的海盗行为。

但是，在国内司法实践中，“不法侵害”是否包括非生物对象的侵害行为，仍然存在较大争议。法律界倾向于认为，正当防卫的对象应当是有生命的个体或具有暴力倾向的行为体。

正当防卫对象限制的意义

1. 维护社会秩序稳定

如果允许对任何“不法侵害”进行 defense，将导致社会秩序混乱。在自然灾害中采取的破坏行为，虽然表面上是为了保护自身权益，但若被认定为正当防卫，可能会引发更多的违法行为。

2. 保护合法权益

正当防卫的核心在于保护合法权益，而这些权益主要涉及人类自身的安全与利益。法律对“不法侵害”对象的限制，是平衡了社会整体利益与个体权益之间的关系。

3. 司法实践中的操作难度

在司法实践中，判断“不法侵害”的对象是否构成正当防卫的重要条件之一是行为的必要性与相当性。如果允许对非生物对象进行 defense，将增加法律适用中客观性和主观性的矛盾。

正当防卫的对象需要综合判断

通过对上述问题的分析“正当防卫的对象是否必须是人”这一命题并无定论。在司法实践中，法官通常会根据案件的具体情况，结合不法侵害的性质、行为的目的以及社会危害程度等因素进行综合 judgment。

可以预见的是，在未来法律制度完善的过程中，正当防卫的对象范围可能会逐步扩大，以适应社会实践发展的需要。在当前阶段，“针对人的不法侵害”仍然是正当防卫的主要适用对象。

我们应当从法律理论出发，结合司法实践的具体情况，在保护合法权益的确保社会秩序的稳定与和谐。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）