《正当防卫3：标志图标揭示的正义之战》

正义之战，即维护国家法制的正常进行，保障人民民主专政的社会主义制度，以及保障人民权利的合法斗争。正当防卫的概念和范围，以及正当防卫与过当防卫之间的界限，是困扰法律实践中的一个难题。为了进一步明确正当防卫的法律地位和内涵，本篇论文将围绕正当防卫的基本理论、正当防卫与过当防卫的界限、以及正当防卫在实践中的运用进行探讨。

正当防卫的基本理论

正当防卫，是指在合法的 self-defense 过程中，对非法侵害行为采取的对抗非法侵害者的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。正当防卫的基本理论包括以下几个方面：

1. 正当防卫的定义和条件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权利、财产权利或其他合法权益，采取的对抗非法侵害者的行为。正当防卫必须符合以下条件：（1）面临非法侵害；（2）为了保护合法权益；（3）采取对抗非法侵害者的行为；（4）防卫行为与被侵害的合法权益相称。

2. 正当防卫的种类和范围

正当防卫的种类包括：对人的防卫和人对物的防卫；对财产的防卫和对身体的防卫； initial防御 和 subsequent defense。正当防卫的范围包括：防卫行为必须符合防卫目的，即防卫行为必须与被侵害的合法权益相称；防卫行为必须在被侵害合法权益受到非法侵害的过程中进行；防卫行为必须针对非法侵害者进行。

正当防卫与过当防卫的界限

正当防卫与过当防卫的界限是法律实践中一个重要的问题。正当防卫是指在合法的 self-defense 过程中，对非法侵害行为采取的对抗非法侵害者的行为。过当防卫则是指在非法侵害行为已经停止或者已经不再对被侵害者构成威胁的情况下，仍然采取的对抗非法侵害者的行为。正当防卫与过当防卫的界限主要表现在以下几个方面：

1. 防卫行为是否针对非法侵害者

正当防卫的行为必须针对非法侵害者进行，即防卫行为必须针对已经对被侵害者构成非法侵害的行为。而过当防卫的行为则没有明确的目标，即不是针对非法侵害者进行防卫。

2. 防卫行为是否符合防卫目的

正当防卫的行为必须符合防卫目的，即防卫行为必须能够有效地保护被侵害者的合法权益。而过当防卫的行为则可能超出防卫目的，即可能采取过度的防卫行为。

3. 防卫行为是否与被侵害者的合法权益相称

正当防卫的行为必须与被侵害者的合法权益相称，即防卫行为必须与被侵害者的合法权益成正比。而过当防卫的行为则可能采取过度的防卫行为，即防卫行为与被侵害者的合法权益不成比例。

正当防卫在实践中的运用

正当防卫在实践中的运用是法律实践中一个重要的问题。正当防卫的运用必须符合正当防卫的基本理论，即防卫行为必须针对非法侵害者进行、符合防卫目的、与被侵害者的合法权益相称。正当防卫在实践中的运用主要表现在以下几个方面：

1. 对人的防卫

对人的防卫是指对人的身体、人身权利进行防卫。正当防卫在对人的防卫中必须符合正当防卫的基本理论，即必须针对非法侵害者进行、符合防卫目的、与被侵害者的合法权益相称。

2. 对物的防卫

《正当防卫3：标志图标揭示的正义之战》 图1

对物的防卫是指对财产权利进行防卫。正当防卫在对物的防卫中必须符合正当防卫的基本理论，即必须针对非法侵害者进行、符合防卫目的、与被侵害者的合法权益相称。

3. initial防御 和 subsequent defense

initial defense 和 subsequent defense 是指在防卫过程中分别进行的初次防卫和后续防卫。正当防卫在 initial defense 和 subsequent defense 中必须符合正当防卫的基本理论，即必须针对非法侵害者进行、符合防卫目的、与被侵害者的合法权益相称。

本篇论文对正当防卫的基本理论、正当防卫与过当防卫的界限以及正当防卫在实践中的运用进行了探讨。正当防卫是维护国家法制的正常进行，保障人民民主专政的社会主义制度，以及保障人民权利的合法斗争。正当防卫的概念和范围，以及正当防卫与过当防卫之间的界限，是困扰法律实践中的一个难题。为了进一步明确正当防卫的法律地位和内涵，本篇论文将围绕正当防卫的基本理论、正当防卫与过当防卫的界限、以及正当防卫在实践中的运用进行探讨。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）