正当防卫3：中文翻译与对比分析
概念及基本原则
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的一种合法行为。正当防卫的基本原则包括：
1. 必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害进行，对于已经结束或者即将结束的非法侵害，防卫行为不再构成必要。
2. 适度性原则：防卫行为应当遵循适度原则，即防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。
3. 及时性原则：正当防卫必须在受到非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
正当防卫的条件和限制
1. 存在正在进行的非法侵害
正当防卫的前提是存在正在进行的非法侵害，即侵害行为正在对被保护的权利造成实际损害。如果侵害行为已经结束或者即将结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 防卫行为与被保护的权利相称
正当防卫的目标应当是保护国家法律所保护的个人、他人的权利，防卫行为应当与被保护的权利相称，即防卫行为应当是针对非法侵害行为进行的阻止。
3. 防卫行为与非法侵害行为相适应
正当防卫的程度应当与被保护的权利遭受的损害程度相适应，即防卫行为应当是针对非法侵害行为进行的适当阻止，避免使用过多的暴力。
正当防卫的成立要件
1. 非法侵害行为的存在
正当防卫成立的个要件是存在正在进行的非法侵害行为。如果被保护的权利遭受的损害是因合法行为造成的，那么就不能构成正当防卫。
2. 防卫行为的必要性
正当防卫成立的第二个要件是防卫行为与被保护的权利遭受的损害程度相适应。如果防卫行为明显超过了保护被保护权利所必需的程度，那么就不能构成正当防卫。
3. 防卫行为的及时性
正当防卫成立的第三个要件是防卫行为必须针对正在进行的非法侵害进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
正当防卫的免除条件
1. 合法侵害行为
正当防卫免除的条件是非法侵害行为已经结束或者即将结束。如果侵害行为是合法的，那么无论防卫行为如何，都不构成正当防卫，行为人无需承担法律责任。
2. 防卫行为超出必要程度
正当防卫免除的条件之一是防卫行为明显超过了保护被保护权利所必需的程度。如果防卫行为并非针对非法侵害行为进行的适当阻止，而是使用了过多的暴力，那么防卫行为就不构成正当防卫，行为人应当承担法律责任。
3. 非法侵害行为已经结束
正当防卫免除的条件之一是非法侵害行为已经结束或者即将结束。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫，行为人无需承担法律责任。
正当防卫的法律责任
正当防卫不承担法律责任，但是当非法侵害行为造成损害时，行为人应当承担民事赔偿责任。
正当防卫的适用范围
正当防卫主要适用于犯罪行为、侵权行为等非法侵害行为。对于正当防卫的适用范围，各国法律的规定并不一致，但通常都限于针对正在进行的非法侵害行为进行防卫。
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的一种合法行为。正当防卫的基本原则包括必要性原则、适度性原则、及时性原则。正当防卫的条件和限制包括存在正在进行的非法侵害、防卫行为与被保护的权利相称、防卫行为与非法侵害行为相适应。正当防卫的成立要件包括非法侵害行为的存在、防卫行为的必要性、防卫行为的及时性。正当防卫免除的条件包括合法侵害行为、防卫行为超出必要程度、非法侵害行为已经结束。正当防卫不承担法律责任，但是当非法侵害行为造成损害时，行为人应当承担民事赔偿责任。正当防卫主要适用于犯罪行为、侵权行为等非法侵害行为。
正当防卫3：中文翻译与对比分析图1
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。
重点介绍正当防卫的概念、要件、限制条件和对比分析。
正当防卫的概念
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫必须是在非法侵害正在进行的过程中,为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的。
正当防卫要件
1. 正在进行的非法侵害
正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害。如果侵害已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 为了保护自己或他人的人身、财产安全
正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的人身、财产安全。如果防卫行为是出于其他目的,就无法构成正当防卫。
3. 采取必要的手段
正当防卫必须采取必要的手段。必要性,是指防卫行为与被侵害的利益必须成比例。如果防卫行为明显超过了保护自己或他人的人身、财产安全的必要程度,就无法构成正当防卫。
正当防卫的限制条件
1. 防卫行为必须在法律允许的范围内进行
正当防卫必须在法律允许的范围内进行。如果防卫行为超出了法律允许的范围,就无法构成正当防卫。
2. 防卫行为必须在合理范围内进行
正当防卫必须在合理范围内进行。合理范围,是指防卫行为必须是在被侵害的利益与防卫行为可能造成的损害之间进行平衡后,所选择的适当的防卫行为。如果防卫行为超出了合理范围,就无法构成正当防卫。
正当防卫的对比分析
为了更好地理解正当防卫的概念和要件,我们可以将其与正当防卫的近义词进行对比。
1. 紧急避险
正当防卫3：中文翻译与对比分析 图2
紧急避险是指在面临危险的情况下,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的措施,使危险得以避免或减轻的行为。紧急避险也属于正当防卫的一种特殊形式,但紧急避险强调的是一种“避险”的行为,而不是“制止侵害”的行为。
2. 正当防卫与反击
正当防卫和反击是两种不同的概念。正当防卫强调的是一种“防御”的行为,而反击强调的是一种“反击”的行为。正当防卫必须是在非法侵害正在进行的过程中,为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的,而反击则是在非法侵害行为结束后,为了维护自己的权益而采取的。
正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。正当防卫的概念、要件、限制条件和对比分析是理解正当防卫的重要方面,只有在正确理解和运用正当防卫的情况下,才能更好地保护自己或他人的人身、财产安全。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）