《正当防卫4：石球归来》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的基本原则包括：

1. 必要性原则：防卫行为必须是针对正在进行的非法侵害，以防止侵害继续进行。

2. 适度性原则：防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。

3. 及时性原则：防卫行为必须在受到侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

4. 权利义务平衡原则：正当防卫应当尊重国家法律、社会公共利益和他人的合法权益，避免损害其他不相关第三人的利益。

正当防卫的条件和限制

1. 存在非法侵害

正当防卫的前提是存在非法侵害。非法侵害是指违反国家法律规定，侵犯他人合法权益的行为。正当防卫的目的在于制止非法侵害，保护被侵害者的合法权益。

2. 正在进行的非法侵害

正当防卫针对的是正在进行的非法侵害，也就是说，被侵害者正在遭受或者即将遭受非法侵害。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 采取必要的手段

正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有通过防卫行为才能制止侵害行为。如果存在其他更有效的制止非法侵害的手段，那么防卫行为就不构成正当防卫。

《正当防卫4：石球归来》 图2

4. 对侵害行为人造成损害

正当防卫行为对侵害行为人造成损害是必然的。因为正当防卫的目的在于制止非法侵害，而制止非法侵害往往需要损害侵害者的利益。但是，防卫行为造成的损害应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。

正当防卫的适用及法律后果

1. 适用条件

正当防卫适用于正在进行的非法侵害，且防卫行为人没有预见到侵害行为会结束。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 限制条件

正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有通过防卫行为才能制止侵害行为。如果存在其他更有效的制止非法侵害的手段，那么防卫行为就不构成正当防卫。

3. 适用主体

正当防卫的主体是受到非法侵害的成年人。未成年人进行防卫行为，除特别情况外，一般不构成正当防卫。

4. 法律后果

正当防卫不构成犯罪，不承担刑事责任。但是，正当防卫造成的损害应当赔偿，侵害者应当承担民事责任。

正当防卫与其他相关概念的区分

1. 正当防卫与防卫过当

正当防卫是在面临非法侵害时采取的必要防卫行为，不构成犯罪。防卫过当是指在面临非法侵害时，防卫行为超出必要限度，造成不必要的损害。防卫过当应当承担刑事责任。

2. 正当防卫与犯罪行为

正当防卫是在面临非法侵害时采取的合法防卫行为，不构成犯罪。犯罪行为是指违反国家法律规定，侵犯他人合法权益的行为。正当防卫与犯罪行为是性质不同的两个概念。

3. 正当防卫与无罪辩护

正当防卫是在面临非法侵害时采取的合法防卫行为，不构成犯罪。无罪辩护是指在犯罪行为被追究刑事责任时，为被告人进行辩护，主张被告人无罪的一种辩护策略。正当防卫与无罪辩护是不同的两个概念。

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。正当防卫的适用应当遵循必要性、适度性、及时性和权利义务平衡原则，不构成犯罪，不承担刑事责任，但应当赔偿损害。

《正当防卫4：石球归来》图1

1. 简要介绍《正当防卫4：石球归来》电影的基本情节和主要角色

2. 介绍正当防卫的概念和法律规定

3. 阐述本文的目的和意义，即分析电影中的正当防卫情节是否符合我国法律的规定

正当防卫的概念及法律规定

1. 正当防卫的定义

2. 正当防卫的法律依据和适用条件

3. 正当防卫与过当防卫的区别

电影情节分析

1. 电影中石球归来过程的描述

2. 石球在正当防卫过程中所采取的行为

3. 电影中石球的行为是否符合正当防卫的规定

正当防卫的法律后果

1. 正当防卫行为所涉及的法律责任

2. 正当防卫与刑事责任的关系

3. 正当防卫的法律适用及实践中的问题

1. 电影《正当防卫4：石球归来》中的正当防卫情节是否符合我国法律规定

2. 对正当防卫的法律问题提出建议和展望

参考文献

这部分可以列出在撰写文章过程中引用的相关法律文献和案例。

希望这个大纲和部分内容对您撰写文章有所帮助。如果您需要进一步的指导和帮助，请随时提问。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）