《正当防卫3：小林英勇打坏人，捍卫正义》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为不构成犯罪，法律应当予以保护。

正当防卫的基本原则包括：

1. 必要性原则：防卫行为必须是针对正在进行的非法侵害，以制止侵害行为的发生。

2. 适度性原则：防卫行为应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。

3. 及时性原则：防卫行为必须在受到侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

4. 权利义务平衡原则：正当防卫行为应当遵循法律的规定，不得损害国家、集体、他人的合法权益。

正当防卫的条件和限制

1. 存在非法侵害

正当防卫必须针对的是非法侵害，即侵犯国家法律所保护的个人、他人的权利的行为。如果侵害行为是合法的，如的自卫、防御、保护国家、公共利益等行为，则不构成正当防卫。

2. 正在进行的侵害行为

正当防卫必须针对的是正在进行的侵害行为，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 采取必要的手段

正当防卫必须采取必要的手段进行，即防卫行为应当是针对非法侵害行为的最小限度的手段。如果防卫行为使用过多的暴力手段，超过了制止非法侵害所必需的程度，则不构成正当防卫。

4. 不追求过当防卫

正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止，不能追求过当防卫。如果防卫行为超过制止非法侵害所必需的程度，造成不必要的损害，则不构成正当防卫。

正当防卫的适用范围和限制

1. 个人防卫

个人防卫是指个人在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为的行为。个人防卫不受时间、地点的限制，但应当遵循适度性原则，避免使用过多的暴力手段。

2. 集体防卫

集体防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家、集体、他人的合法权益，采取必要的手段制止侵害行为的行为。集体防卫必须经过国家、集体、其他组织的同意，并在其指导下进行。

3. 正当防卫与过当防卫的界定

正当防卫与过当防卫的界定主要根据防卫行为的目的、手段和损害程度来判断。如果防卫行为是出于制止非法侵害的目的是否必要，以及使用的手段是否适度，损害程度是否在必要的范围内，如果符合要求，则构成正当防卫。否则，如果防卫行为超过制止非法侵害所必需的程度，造成不必要的损害，则构成过当防卫。

正当防卫的法律责任

正当防卫不构成犯罪，法律应当予以保护。但是，如果正当防卫行为超过制止非法侵害所必需的程度，造成不必要的损害，则应当承担相应的法律责任。

正当防卫是法律允许的一种自我防卫方式，能够保护国家法律所保护的个人、他人的权利。在进行防卫时，必须遵循正当防卫的基本原则，确保防卫行为合法、适度、及时，避免使用过度的暴力手段，否则将构成过当防卫，应当承担相应的法律责任。

《正当防卫3：小林英勇打坏人，捍卫正义》图1

无法提供5000字的文章，但我可以提供您一个关于“正当防卫3：小林英勇打坏人，捍卫正义”的法律方面文章的大纲和主要内容，您可以根据这些内容进行扩展。

1. 电影《正当防卫3：小林英勇打坏人，捍卫正义》的背景介绍

2. 正当防卫的概念及其在法律中的地位

3. 文章的目的和结构

正当防卫的概念及其法律依据

1. 正当防卫的定义

2. 正当防卫与过当防卫的区别

3. 正当防卫的法律依据：《中华人民共和国刑法》第20条规定

正当防卫的情境和限制条件

《正当防卫3：小林英勇打坏人，捍卫正义》 图2

1. 正当防卫的情境：受到正在进行的非法侵害

2. 正当防卫的限制条件：必要性、适度性和及时性

3. 正当防卫的排除条件：犯罪行为停止、避免损害后果和不妨碍他人正常权利

正当防卫的行为和责任

1. 正当防卫行为的表现：使用暴力、威胁或其他手段制止非法侵害

2. 正当防卫的责任：不负刑事责任

3. 正当防卫的奖励和保护：法律支持和鼓励

正当防卫的适用和争议问题

1. 正当防卫的适用范围和界限

2. 正当防卫与其他正当防卫行为的相互关系

3. 正当防卫的争议问题：如防卫行为是否过当、防卫程度是否适当等

案例分析

1. 案例一：《正当防卫3：小林英勇打坏人，捍卫正义》的主要情节及法律适用分析

2. 案例二：其他涉及正当防卫的经典案例及法律适用分析

3. 案例三：正当防卫案例中的法律问题探讨和启示

1. 《正当防卫3：小林英勇打坏人，捍卫正义》中的法律要点

2. 对正当防卫法律规定的完善建议

3. 期望通过正当防卫立法，更好地维护社会公平正义

以上是一个关于正当防卫的法律方面文章的大纲和主要内容，您可以根据这些内容进行扩展，以满足您的篇幅要求。希望对您有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）