正当防卫被起诉：视频揭示的真相

概念与定义

正当防卫，又称正当防卫权，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫的条件

1. 存在正在进行的侵害行为：正当防卫必须针对的是正在进行的侵害行为，如果侵害行为已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复、损害他人等非法目的。

3. 采取必要的手段制止侵害行为：正当防卫的措施必须是必要的，即在防止侵害行为实现的范围内，采取最低限度的手段。如果防卫行为明显超过了防止侵害行为所必需的程度，则不再构成正当防卫。

正当防卫的场合与限制

1. 正当防卫的场合：正当防卫主要适用于针对正在进行的不法侵害，如抢劫、盗窃、、故意伤害等。对于不法侵害已经结束或者即将结束的情况，防卫行为不再构成正当防卫。

2. 正当防卫的限制：正当防卫不能针对不法侵害的未来可能造成损害的情况。也就是说，防卫行为只能在侵害行为实际发生的过程中进行，不能预先或后验地防止侵害行为。

正当防卫的承担责任

正当防卫人无罪。根据我国《刑法》第二十条一款的规定：“对正在进行的侵害行为采取制止行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”这意味着，在正当防卫过程中，如侵害行为未造成损害或损害较小，防卫人不需要承担刑事责任。

正当防卫与过当防卫的区别

过当防卫是指防卫行为明显超过防止侵害行为所必需的程度，导致侵害人受到不必要的损害。与正当防卫不同的是，过当防卫行为仍然可能构成犯罪，需要承担刑事责任。正当防卫与过当防卫的区别主要在于防卫行为的必要性和合理性。

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的制止侵害行为，对侵害人造成损害的行为。正当防卫具有合法性、合理性和无罪性。正当防卫人无需承担刑事责任，但需要注意防卫行为的必要性和合理性，避免过度防卫。

正当防卫被起诉：视频揭示的真相图1

随着科技的进步，短视频平台成为人们获取信息、传播知识的重要途径。一些涉及正当防卫的视频在网络上广泛传播，引起了广泛关注。正当防卫这一法律概念在实际操作中往往存在复杂性，需要结合具体情况进行分析。本文旨在通过法律领域内常用的术语和语言，对正当防卫被起诉的相关问题进行探讨，以期提高公众对正当防卫的认识，指导大家在遇到类似情况时如何依法维护自身权益。

正当防卫的定义与要件

（一）正当防卫的定义

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是合法的，不构成犯罪。

正当防卫被起诉：视频揭示的真相 图2

（二）正当防卫的要件

1. 存在非法侵害行为。正当防卫的前提是存在非法侵害行为，即侵犯他人合法权益的行为。

2. 为了制止非法侵害行为。正当防卫的目的在于制止非法侵害行为，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

3. 采取必要的手段。正当防卫的措施应当是必要的，即在制止非法侵害行为的前提下，采取的损害侵害者的最小手段。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为导致的损害结果应当是针对侵害者的，即损害应当由侵害者承担。

正当防卫与过当防卫的区别

（一）正当防卫与过当防卫的区别

1. 是否非法。正当防卫是合法的，而過當防卫是非法的。

2. 是否為了制止非法侵害行为。正当防卫的目的是制止非法侵害行为，而过當防卫則可能是出于其他目的。

3. 损害大小。正当防卫造成的损害应当是必要的，而过當防卫則可能導致不必要损害。

（二）正当防卫与防卫过当的认定

1. 判断是否存在非法侵害行为。如果存在非法侵害行为，可以进行正当防卫。

2. 评估防卫行为是否必要。对于防卫行为是否必要，应当结合具体情况分析。

3. 评估防卫行为是否過當。对于防卫行为是否過當，应当将其与正当防卫的标准进行对比。

正当防卫在实际案例中的运用

（一）正当防卫的运用

1. 案例一：正当防卫防止抢劫。行为人A被行为人B纠住，B欲实施抢劫。行为人A在遭受实际侵害时，采取必要手段制止了B抢劫行为，并对B造成轻微伤害。此时，行为人A行为构成正当防卫。

2. 案例二：正当防卫制止。行为人C在道路上遇到行为人D实施行为。C在遭受非法侵害时，采取必要手段制止了D行为，并对D造成轻微伤害。此时，C行为构成正当防卫。

（二）防卫过当的运用

1. 案例一：防卫过当致人死亡。行为人E在其住宅内被盗窃犯F持刀威胁。E在遭受非法侵害时，采取过当防卫行为，导致F死亡。此时，E行为构成防卫过当。

2. 案例二：防卫过当致人重伤。行为人G在其商店内被抢劫犯H持刀威胁。G在遭受非法侵害时，采取过当防卫行为，导致H重伤。此时，G行为构成防卫过当。

正当防卫是法律所保护的行为，但在实际操作中，需要根据具体情况来判断是否属于正当防卫。通过分析正当防卫与过当防卫的区别，可以更好地在实际案例中运用正当防卫。对于公民来说，了解正当防卫的相关法律规定，可以更好地维护自身权益，避免因误解正当防卫而导致的法律纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）