于欢辱母正当防卫：网络暴力事件引发社会广泛关注

概念及内涵

于欢辱母正当防卫是指在面临母亲受到侮辱、诽谤、威胁等不当行为时，为了保护母亲的名誉和尊严，进行正当防卫的行为。根据我国《刑法》第二十条规定，为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。

构成要件

1. 存在正在进行的侵害行为：正在进行的侵害行为是指对被侵害人造成实际损害或者正在威胁被侵害人合法权益的行为。如言辞侮辱、诽谤、威胁、暴力侵害等。

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益：为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益，即被侵害人的母亲的名誉和尊严，而非为了报复、损害他人等非正当目的。

3. 采取制止侵害行为：制止侵害行为是指针对正在进行的侵害行为采取的具有立即性和针对性的对抗行动，如道歉、劝阻、报警等。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为对侵害者造成损害是必然的结果，但不是唯一的评价标准。如防卫行为虽然对侵害者造成了损害，但损害程度是否轻微、是否与被侵害人的合法权益相称等，需要在具体情况下进行评估。

需要注意的问题

1. 防卫行为与侵权行为的界定：正当防卫行为与侵权行为在目的、内容和结果上存在本质区别。如防卫行为是为了制止正在进行的侵害行为，而侵权行为则是损害他人民事权益的行为。在判断是否为正当防卫时，需要仔细分辨防卫行为与侵权行为之间的差别。

2. 防卫行为与报复行为的关系：正当防卫行为与报复行为存在区别。如前所述，正当防卫行为是为了保护被侵害人的合法权益，而报复行为则是出于报复的目的，对侵害人进行损害。在判断是否为正当防卫时，应区分防卫行为与报复行为。

3. 防卫行为的形式与内涵：正当防卫行为不仅包括的身体行为，还包括其他的非身体行为，如言语制止、报警等。在判断是否为正当防卫时，应结合具体情况进行分析。

案例分析

案例：张伟（化名）在其母亲李阿婆的生日当天，邀请亲朋好友来家中聚餐。期间，王五（化名）在酒桌上对李阿婆说出一些不敬之词，张伟为保护母亲，对王五进行了推搡，并警告其不要再敢说出伤风败俗的话。在这个过程中，张伟的行为是否构成正当防卫？

分析：根据案例描述，王五对李阿婆的言语侮辱属于一种正在进行的侵害行为。张伟为了保护母亲的名誉和尊严，采取了制止侵害行为的防卫行为，如推搡、警告等。在这个过程中，张伟的行为并未对王五造成严重的损害，且其防卫行为与侵权行为在目的、内容和结果上存在本质区别。张伟的行为构成正当防卫。

于欢辱母正当防卫是指在面临母亲受到侮辱、诽谤、威胁等不当行为时，为了保护母亲的名誉和尊严，进行正当防卫的行为。正当防卫行为具有正在进行的侵害行为、为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益、采取制止侵害行为和对侵害者造成损害等构成要件。在判断是否为正当防卫时，需要注意防卫行为与侵权行为、报复行为的关系，以及防卫行为的形式与内涵。如防卫行为符合上述构成要件，则可以认定其为正当防卫，从而免除刑事责任。

于欢辱母正当防卫：网络暴力事件引发社会广泛关注图1

随着互联网的普及和发展，网络暴力现象日益严重，引发了广大网民的广泛关注。由于欢辱母事件引发的争议更是成为了社会热点话题。从法律角度分析于欢辱母事件，探讨正当防卫在网络暴力中的适用问题，以期为网络暴力事件的处理提供参考。

辱母事件的基本情况

2018年6月，一男子因与母亲发生争执，在社交媒体上发布了一则侮辱母亲的信息。该男子在社交平台上收到了众多恶意评论和侮辱性言论，引发了社会广泛关注。随后，该男子被警方采取强制措施，事件引起了广泛的讨论。

正当防卫的适用要件

根据我国《刑法》第二十条规定，为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。这一规定为正当防卫提供了法律依据。

（一）存在正在进行的侵害行为

正当防卫必须针对正在进行的侵害行为。如果侵害行为已经停止，防卫行为就不再符合正当防卫的构成要件。

（二）为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害

正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益。如果防卫行为是出于其他目的，就不能构成正当防卫。

于欢辱母正当防卫：网络暴力事件引发社会广泛关注 图2

（三）采取制止侵害行为

正当防卫必须采取制止侵害行为的方式。如果防卫行为不是为了制止侵害行为，就不能构成正当防卫。

网络暴力事件的正当防卫问题

对于网络暴力事件，应当从以下几个方面判断是否属于正当防卫：

（一）是否存在正在进行的侵害行为

对于网络暴力事件，如果侵害行为已经停止，防卫行为就不再符合正当防卫的构成要件。

（二）防卫行为的目的

正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益。在网络暴力事件中，防卫行为的目的应当是为了制止侵害者继续进行侵害行为，以保护自己或者他人的合法权益。

（三）采取制止侵害行为

正当防卫必须采取制止侵害行为的方式。在网络暴力事件中，防卫行为应当是通过删除、屏蔽、举报等方式制止侵害者的侵害行为。

于欢辱母事件引发了社会广泛关注，通过对正当防卫的分析，我们网络暴力事件中的防卫行为是否属于正当防卫，应当根据是否存在正在进行的侵害行为、防卫行为的目的以及采取制止侵害行为的方式进行判断。只有当防卫行为符合这些要件时，才能认定为主观上符合正当防卫，从而使受到网络暴力的人可以不负刑事责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）