《正当防卫与还手：法律尊严与个人权益的平衡》

概念及基本原则

还手与正当防卫是我国刑法中关于 self-defense（正当防卫）的两个重要概念。正当防卫是指当事人为制止他人正在进行的非法侵害，采取的对抗非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。还手则是指在正当防卫过程中，被侵害人为了进一步制止侵害，对侵害人采取的继续对抗行为。

正当防卫的构成要件

正当防卫需要符合以下构成要件：

1. 存在正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止，则不再是正当防卫。

2. 为了制止非法侵害：正当防卫的目的必须是为了制止非法侵害，而不是为了报复、损害他人等其他目的。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在制止非法侵害的过程中，所采取的措施是必要的、合理的。

4. 对侵害人造成损害：正当防卫行为对侵害人造成了损害，这种损害必须是物质性的，且与非法侵害行为存在直接因果关系。

还手的构成要件

还手也需要符合以下构成要件：

《正当防卫与还手：法律尊严与个人权益的平衡》 图2

1. 存在正在进行的非法侵害：还手针对的也是正在进行的非法侵害。

2. 对侵害人采取继续对抗行为：还手是在正当防卫过程中，被侵害人对侵害人采取的继续对抗行为，以制止非法侵害的继续进行。

3. 不是正当防卫：还手不满足正当防卫的构成要件，如果被侵害人采取还击行为是为了报复、损害他人等非正当目的，则不再是正当防卫。

正当防卫与还手的区别

正当防卫和还手的主要区别在于目的和手段。正当防卫是为了制止非法侵害，而还手是为了继续对抗非法侵害。正当防卫所采取的措施必须是必要的、合理的，而还手则没有此限制。正当防卫行为对侵害人造成损害，而还手不一定造成损害。正当防卫和还手都必须符合刑法的规定，否则将可能承担法律责任。

还手和正当防卫都是我国刑法中关于 self-defense（正当防卫）的重要概念。正当防卫和还手的主要区别在于目的和手段，正当防卫是为了制止非法侵害，而还手是为了继续对抗非法侵害。我们需要正确理解正当防卫和还手的关系，并在遇到非法侵害时，根据刑法的规定，采取适当的行为以保护自己的合法权益。

《正当防卫与还手：法律尊严与个人权益的平衡》图1

正当防卫与还手：法律尊严与个人权益的平衡

随着社会的发展和进步，人们的生活水平和物质条件不断提高，社会矛盾和纠纷也日益增多。在许多情况下，为了保护自身的合法权益，一些人可能会采取一些手段进行正当防卫。在正当防卫的过程中，如何正确处理法律尊严与个人权益的关系，避免因正当防卫行为而产生的法律纠纷，成为了亟待解决的问题。从正当防卫与还手的关系入手，探讨法律尊严与个人权益的平衡问题，以期为法律行业从业者提供一些有益的启示。

正当防卫与还手的概念及法律规定

（一）正当防卫的概念及法律规定

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为具有以下几个特征：1. 存在非法侵害行为；2. 防卫行为是为了制止非法侵害行为；3. 防卫行为与被侵害的权利之间存在合理的比例关系；4. 防卫行为人无过错。

我国《刑法》第20条规定：“为了使国家法律所保护的个人、他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”根据这一规定，正当防卫行为不负刑事责任。

（二）正当还击的概念及法律规定

正当还击是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，对侵害者采取必要的手段制止非法侵害行为，并对侵害者造成损害的行为。正当还击行为与正当防卫行为具有相同的法律地位，即不负刑事责任。

我国《刑法》第20条规定：“为了使国家法律所保护的个人、他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”《刑法》第21条规定：“对侵害者采取的损害行为，不负刑事责任。”可见，在我国，正当还击与正当防卫具有同等的法律地位。

正当防卫与还手的关系及法律适用问题

虽然正当防卫与正当还击在法律上具有同等的地位，但在实际操作中，正当防卫与正当还击的关系可能会产生一些法律适用问题。具体而言，主要表现在以下几个方面：

（一）正当防卫与正当还击的区分

在正当防卫和正当还击的过程中，可能会出现难以区分的情况。如在正当防卫过程中，行为人采取的措施是否属于“必要的手段”难以判断；在正当还击过程中，行为人采取的措施是否属于“损害行为”也难以确定。对于正当防卫与正当还击的区分，法律应当明确界定。

（二）正当防卫与正当还击的适用范围

正当防卫和正当还击在适用范围上可能会产生争议。如在面临非法侵害时，行为人是否可以选择正当防卫或正当还击；在正当防卫和正当还击过程中，行为人采取的措施是否属于“过当防卫”等。对于正当防卫与正当还击的适用范围，法律应当明确规定。

（三）正当防卫与正当还击的法律责任

在正当防卫和正当还击过程中，如果行为人采取的措施导致侵害者受到损害，那么行为人是否需要承担法律责任需要明确。如在正当防卫过程中，行为人采取的措施导致侵害者受到损害，是否需要承担刑事责任；在正当还击过程中，行为人采取的措施是否属于“过当防卫”，需要承担刑事责任。对于正当防卫与正当还击的法律责任，法律应当明确规定。

法律尊严与个人权益的平衡

在处理正当防卫与还手的关系时，应当充分考虑法律尊严与个人权益的平衡。具体而言，主要表现在以下几个方面：

（一）尊重法律尊严

法律是国家的根本制度，是维护国家秩序、保障国家利益、保障人民权益的重要依据。在处理正当防卫与还手的关系时，应当尊重法律尊严，确保法律的权威和严肃性。

（二）保障个人权益

个人权益是法律所保护的，是人民生活的重要保障。在处理正当防卫与还手的关系时，应当充分保障个人权益，确保人民依法享有正当防卫的权利。

正当防卫与还手的关系是法律领域内一个重要且复杂的课题。在处理这一问题时，应当充分考虑法律尊严与个人权益的平衡，确保在保障人民依法享有正当防卫权利的尊重法律的权威和严肃性。只有这样，才能更好地维护国家法治，保障人民权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）