正当防卫与逃逸行为：法理评析

针对逃逸行为的正当防卫是指，当一个人在面临正在进行的逃逸行为时，为了保护自己或他人的人身安全，采取必要的手段对逃逸行为进行反击的行为。正当防卫需要满足一定的条件，如合法性、必要性、适度性、及时性等，否则不得作为正当防卫使用。

合法性

合法性是指防卫行为符合法律规定，不侵犯他人合法权益。在我国《刑法》中，正当防卫规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫行为的法律地位，即在正当防卫的情况下，不负刑事责任。

必要性

必要性是指防卫行为是针对正在进行的逃逸行为，而非不必要的、过度的或其他非逃逸行为的防卫。正当防卫必须针对正在进行的逃逸行为，才能视为必要防卫。如果逃逸行为已经结束，防卫行为就不再具有必要性。

适度性

适度性是指防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力或超过必要限度的防卫行为。防卫行为应当遵循“必要性、适度性、及时性”的原则，即在必要性原则的基础上，应当考虑防卫行为的适度性和及时性。如果防卫行为明显超过了必要的限度，将不再视为正当防卫。

及时性

及时性是指防卫行为必须在逃逸行为正在进行的过程中进行，一旦逃逸行为结束，防卫行为就不再具有及时性。正当防卫必须在逃逸行为正在进行的过程中采取，如果逃逸行为已经结束，防卫行为就不再具有及时性，不能视为正当防卫。

正当防卫是指在面临逃逸行为时，为了保护自己或他人的人身安全，采取的必要的手段对逃逸行为进行反击的行为。合法性、必要性、适度性和及时性是判断正当防卫的四个主要要素。只有当防卫行为具备合法性、必要性、适度性和及时性时，才能视为正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫与逃逸行为：法理评析图1

随着社会的发展和进步，人们的生活水平和物质条件得到了极大的提升，与此社会治安问题也日益凸显，尤其是各类犯罪活动的频繁发生，给人民群众的生命财产安全带来了极大的威胁。为了维护社会治安，保护人民群众的生命财产安全，我国刑法规定了正当防卫制度，以允许公民在面临非法侵害时采取必要的手段进行正当防卫。正当防卫在实际操作中容易产生争议，尤其是在防卫行为与逃逸行为之间，容易产生混淆，导致法律适用出现问题。围绕正当防卫与逃逸行为之间的关系，进行法理评析，以期为法律实践提供指导。

正当防卫的概念与要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是我国刑法中规定的一种合法的 self-defense 行为，是允许公民在面临非法侵害时进行的一种防御性行为，旨在保护自己的合法权益不受侵害。

（二）正当防卫要件

根据我国刑法的规定，正当防卫需要符合以下要件：

1. 存在非法侵害行为：正当防卫必须针对的是非法侵害行为，即侵害行为违背了国家法律所保护的个人、他人的权利。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的合法权益，而不是为了报复或者侵害他人。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要的手段才能制止非法侵害行为，否则就不再构成正当防卫。

4. 对侵害行为人造成损害：正当防卫行为对侵害行为人造成了损害，即侵害行为人因此受到了法律所保护的权利的损害。

正当防卫与逃逸行为的关系

正当防卫与逃逸行为：法理评析 图2

（一）正当防卫与逃逸行为的区别

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。而逃逸行为是指在犯罪过程中，犯罪嫌疑人在面对 law enforcement 人员的追捕时，为了逃脱法律制裁，采取虚假陈述、逃避、暴力抵抗等手段，逃避法律追究的行为。正当防卫和逃逸行为在目的、手段和后果上都有很大的区别。

（二）正当防卫与逃逸行为的关系

正当防卫和逃逸行为很容易混淆，尤其是在防卫行为的过程中，可能会出现超出必要限度的情况，导致防卫行为变成逃逸行为。判断防卫行为是否属于正当防卫，需要结合具体情况进行分析。如果防卫行为超出了必要的限度，或者在犯罪过程中已经逃逸，则不能认定为正当防卫，而是认定为逃逸行为。

法理评析

（一）正当防卫的合法性

正当防卫是我国刑法中规定的一种合法的 self-defense 行为，是为了保护国家法律所保护的个人、他人的合法权益，采取的必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫的合法性主要表现在以下几个方面：

1. 符合法律规定：正当防卫符合我国刑法的相关规定，是允许公民在面临非法侵害时进行的一种防御性行为。

2. 符合正当防卫要件：正当防卫必须符合正当防卫的四个要件，即存在非法侵害行为、为了保护合法权益、采取必要的手段和對侵害行为人造成损害。

3. 符合法律原则：正当防卫符合我国刑法的法律原则，即保护人民利益、允许公民在面临非法侵害时进行正当防卫。

（二）逃逸行为的合法性

逃逸行为是指在犯罪过程中，犯罪嫌疑人在面对 law enforcement 人员的追捕时，为了逃脱法律制裁，采取虚假陈述、逃避、暴力抵抗等手段，逃避法律追究的行为。逃逸行为的合法性主要表现在以下几个方面：

1. 不符合法律规定：逃逸行为不符合我国刑法的相关规定，属于违法行为，应该受到法律的追究和制裁。

2. 违背正当防卫要件：逃逸行为违背了正当防卫的四个要件，即不

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）