正当防卫杀人是否属于犯罪？法律明确规定在此

正当防卫概念及要件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫具有以下要件：

1. 存在非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即侵犯国家法律所保护的个人、他人的权利的行为。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的合法权益，而不是损害他人的权益。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要的手段才能制止侵害行为。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为对侵害者造成损害是必然的，但损害程度应当控制在对侵害者造成损害与保护合法权益之间。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫的区别主要表现在以下几个方面：

1. 主观方面：正当防卫的主观方面是保护合法权益，而过当防卫的主观方面则没有明确的目标，只是简单地为了反击而反击。

2. 客观方面：正当防卫的行为必须是必要的，而过当防卫的行为则不必是必要的。

3. 结果方面：正当防卫的行为对侵害者造成损害应当控制在对侵害者造成损害与保护合法权益之间，而过当防卫的行为则造成了一定程度的损害。

正当防卫杀人的刑事责任

在我国《刑法》中，正当防卫规定在第二十条中，正当防卫人对于被侵害人不负刑事责任，但应当承担民事责任。但正当防卫行为超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担刑事责任。

正当防卫杀人如果满足正当防卫的条件，可以不承担刑事责任。但如果存在故意伤害或者故意杀人等犯罪行为，则不能适用正当防卫，需要承担刑事责任。如果防卫行为造成他人重大损害或者致人死亡，则可能被判处死刑。

正当防卫杀人犯罪形态的认定

正当防卫杀人犯罪形态的认定主要从以下几个方面进行：

1. 是否存在非法侵害：判断是否存在非法侵害是认定正当防卫的关键，如果存在非法侵害，且防卫行为是为了保护合法权益，则是构成正当防卫的条件。

2. 防卫行为是否必要：正当防卫的行为必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要的手段才能制止侵害行为。

3. 防卫行为与侵害行为的关系：正当防卫的行为应当与侵害行为相对应，即防卫行为是为了制止侵害行为而采取的。

4. 防卫行为是否超过必要限度：正当防卫的行为应当控制在对侵害者造成损害与保护合法权益之间，如果防卫行为超过必要限度，造成不应有的损害，则不能适用正当防卫。

正当防卫杀人犯罪形态的认定需要结合具体情况，从非法侵害、防卫行为的必要性、防卫行为与侵害行为的关系以及防卫行为是否超过必要限度等方面进行综合分析。

正当防卫杀人是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫具有明确的目标、合法的目的、必要性和合理的限度等要件，如果符合这些条件，可以不承担刑事责任。但如果防卫行为超过必要限度，造成不应有的损害，则需要承担刑事责任。正当防卫杀人犯罪形态的认定需要结合具体情况，从非法侵害、防卫行为的必要性、防卫行为与侵害行为的关系以及防卫行为是否超过必要限度等方面进行综合分析。

正当防卫杀人是否属于犯罪？法律明确规定在此图1

问题的提出

近年来,在一些地区和案件中,因为正当防卫杀人而被判刑的情况引起了公众的广泛关注。对于此类问题,需要从法律角度出发进行深入探讨和分析,明确正当防卫杀人的性质和是否构成犯罪。

正当防卫的概念和法律规定

(一)正当防卫的概念

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

(二)正当防卫的法律规定

我国《刑法》第20条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”

正当防卫杀人的性质和构成要件

(一)正当防卫杀人的性质

正当防卫杀人是一种为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的必要手段,是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

(二)正当防卫杀人的构成要件

1. 存在正在进行的侵害行为。正当防卫必须针对的是正在进行的侵害行为,如果侵害行为已经停止或即将停止,则不需要进行正当防卫。

2. 采取的制止行为是为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益。正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益,而不是为了报复或其他非法目的。

3. 制止行为与侵害行为相适应。正当防卫的措施必须与侵害行为的性质、程度和危害程度相适应,如果防卫行为明显超出了必要限度,则可能构成过当防卫。

正当防卫杀人的案例分析

(一)案例一

在一起故意伤害案件中,甲某被乙某持刀威胁,为了保护自己,甲某用随身携带的雨伞将乙某击倒,并将其控制住,此时甲某的防卫行为是适当的,不构成犯罪。

(二)案例二

在一起抢劫案件中,丙某和丁某被乙某持刀威胁,为了保护自己和乙某的合法权益,丙某用随身携带的钢笔将乙某击倒,此时丙某的防卫行为是适当的,不构成犯罪。

正当防卫杀人是否属于犯罪？法律明确规定在此 图2

但是,如果丙某用暴力将乙某打伤,则丙某的防卫行为就超出了必要限度,构成过当防卫,应当承担刑事责任。

为了保护自己或他人的合法权益,采取必要的手段制止非法侵害行为是合法的自卫行为,不构成犯罪。但正当防卫行为也必须符合一定的构成要件,如制止行为与侵害行为相适应,防卫行为的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益等。只有当防卫行为符合法律规定时,才能免于承担刑事责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）