《拘留后存疑不起诉，国家赔偿如何处理？》

拘留后存疑不起诉国家赔偿是指在公民被拘留后,因证据不足或法律手续不全等原因,不能被起诉,但在释放后,公民仍认为自己的合法权益受到侵害,向国家提出赔偿要求的一种法律制度。

,当公民被拘留后,如果证据不足或法律手续不全等原因导致无法被起诉,那么释放后的公民可能会对自己的合法权益受到侵害而提出赔偿要求。这种赔偿要求通常称为“拘留后存疑不起诉国家赔偿”。

在实践中,这种赔偿制度的实施需要依据法律和司法解释进行。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,公民被行政机关拘留后,如果因证据不足或法律手续不全等原因不能被起诉,可以向行政机关提出赔偿要求。行政机关应当自收到赔偿要求之日起60日内,作出是否赔偿的决定。赔偿的决定应当自作出之日起15日内通知赔偿请求人。

,根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,公民对行政机关的具体行政行为不服,可以依法向人民法院提起行政诉讼。如果公民在行政机关作出具体行政行为后,因证据不足或法律手续不全等原因不能被起诉,那么释放后的公民可以向人民法院提起国家赔偿诉讼。

拘留后存疑不起诉国家赔偿是指在公民被拘留后,因证据不足或法律手续不全等原因不能被起诉,但在释放后,公民仍认为自己的合法权益受到侵害,向国家提出赔偿要求的一种法律制度。这种赔偿制度的实施需要依据法律和司法解释进行,并且公民可以依法向行政机关或人民法院提起赔偿诉讼。

《拘留后存疑不起诉，国家赔偿如何处理？》图1

拘留后存疑不起诉，国家赔偿如何处理？

问题的提出

在实际司法实践中，有时会出现当事人因被拘留后无法提起诉讼，导致其在拘留期间所受到的人身自由限制及财产损失无法得到国家赔偿的情况。对于此类问题，我国《国家赔偿法》及《行政赔偿法》明确规定了相应的处理方式和程序，但具体操作中仍存在不少争议和问题。本文旨在对此进行探讨，并提出相应的解决建议。

法律依据

1. 《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条：“国家对因不屈服于行政行为或者因国家工作人员的故意行为受到损失的公民，给予赔偿。”该条明确指出，国家赔偿的范围包括公民因不屈服于行政行为或者因国家工作人员的故意行为受到的损失。

2. 《中华人民共和国行政赔偿法》章第二条规定：“国家赔偿制度，是为了保障公民、法人和其他组织的合法权益，对国家工作人员的违法行为给予赔偿。”该条明确了行政赔偿制度的目的和依据。

处则

1. 程序正义原则。在处理拘留后存疑不起诉的国家赔偿问题时，应遵循程序正义原则，确保相关程序的合法性和合规性。具体包括：对于公民的拘留、审查、起诉等程序，应严格按照法定程序进行，确保其享有的合法权益得到充分保障。

2. 结果公正原则。在处理国家赔偿问题时，应遵循结果公正原则，确保赔偿结果能够公正、合理地反映公民的实际损失。具体包括：在赔偿计算、赔偿标准和赔偿方式等方面，都应根据实际情况进行合理确定，避免简单的“一刀切”方式。

具体处理方式

1. 赔偿范围。对于因拘留后存疑不起诉而受到国家赔偿的公民，赔偿范围应包括但不限于：因拘留而受到人身自由限制的损失、因财产损失而导致的直接损失、因失去工作或收入而导致的间接损失等。

2. 赔偿计算。在计算赔偿金额时，应根据公民的实际损失进行合理评估和计算。具体包括：对于人身自由限制的损失，应根据拘留天数、每人每天的标准进行计算；对于财产损失，应根据损失金额、损失类型及损失程度等因素进行评估；对于失去工作或收入的间接损失，应根据公民的实际情况进行评估。

《拘留后存疑不起诉，国家赔偿如何处理？》 图2

3. 赔偿标准。在确定赔偿标准时，应参考《国家赔偿法》及《行政赔偿法》的规定，结合实际情况进行合理确定。具体包括：对于人身自由限制的赔偿，按照《国家赔偿法》第二十八条的规定，每日赔偿标准为一百元至一千元不等；对于财产损失的赔偿，按照《国家赔偿法》第二十九条的规定，赔偿金额应相当于损失金额的百分之五十至百分之一百之间；对于失去工作或收入的间接损失，按照《行政赔偿法》第六条第二款的规定，赔偿标准应根据公民的实际情况进行评估。

4. 赔偿方式。在确定赔偿方式时，应根据公民的实际损失和具体情况，结合《国家赔偿法》及《行政赔偿法》的规定，选择适当的赔偿方式。具体包括：对于人身自由限制的赔偿，可以选择金钱赔偿、恢复原状等方式；对于财产损失的赔偿，可以选择金钱赔偿、赔偿损失等方式；对于失去工作或收入的间接损失，应根据具体情况选择金钱赔偿或恢复原状等方式。

拘留后存疑不起诉的国家赔偿问题，需要根据《国家赔偿法》及《行政赔偿法》的规定，结合公民的实际损失和具体情况，进行合理处理。通过完善相关法律法规，加强司法实践中的程序公正和结果公正，有助于更好地维护公民的合法权益，推动我国国家赔偿制度的完善和发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）