《正当防卫3：不能爬墙，告别网络迷思》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。正当防卫行为不构成犯罪，法律对此给予保护。正当防卫行为也有一定的限制，如不能爬墙。

正当防卫的基本原则

正当防卫必须遵循以下基本原则：

1. 必要性：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害进行，对于已经结束或者即将结束的非法侵害，防卫行为不再构成必要。

2. 适度性：防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。如果非法侵害的行为已经对防卫人造成严重的危险，那么防卫行为应当及时停止。

3. 及时性：正当防卫必须在非法侵害正在进行的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成必要。

正当防卫的限制

虽然正当防卫行为不构成犯罪，但是也有一定的限制。主要表现在以下几个方面：

1. 爬墙限制：正当防卫行为不得使用爬墙等非法手段进行。如果侵害行为是在一栋楼的窗户上进行的，那么防卫行为不得使用爬墙等方式进入该栋楼，而应当采用其他合法手段进行防卫。

2. 避免过度防卫：正当防卫行为应当避免使用过多的暴力，以免造成不必要的损害。如果侵害行为仅是言语上的侮辱，那么防卫行为就不应当使用暴力手段进行还击。

3. 及时停止防卫：正当防卫行为在非法侵害行为结束之后就不再构成必要，防卫人应当及时停止防卫行为。如果防卫行为超过必要的范围，可能会被认定为过当防卫，从而受到法律的处罚。

正当防卫的适用条件

正当防卫的适用条件主要包括以下几点：

1. 非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，如果是合法侵害，那么防卫行为就不构成正当防卫。

2. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果是已经结束或者即将结束的非法侵害，那么防卫行为就不构成正当防卫。

3. 为了保护合法权益：正当防卫必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，那么就不构成正当防卫。

正当防卫的案例分析

案例：张先生在晚上回家时被抢劫，抢劫者手持刀具威胁张先生交出钱财。张先生为了保护自己的合法权益，使用随身携带的伞进行防卫，最终击退了抢劫者。对于张先生的防卫行为，应当认定为正当防卫。因为：

1. 非法侵害：抢劫行为是非法的，是在进行中的非法侵害。

2. 正在进行的非法侵害：在张先生被抢劫的过程中，抢劫者的行为正在进行中。

3. 为了保护合法权益：张先生的防卫行为是出于保护自己的合法权益的目的。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。正当防卫行为不构成犯罪，法律对此给予保护。正当防卫行为也有一定的限制，如不能爬墙。正当防卫必须遵循必要性、适度性和及时性的基本原则，不得使用爬墙等非法手段进行防卫，并且应当避免过度防卫和及时停止防卫。正当防卫的适用条件主要包括非法侵害、正在进行的非法侵害和为了保护合法权益。在正当防卫的案例中，张先生的防卫行为应当认定为正当防卫。

《正当防卫3：不能爬墙，告别网络迷思》图1

随着互联网的普及和发展，越来越多的人依赖于网络进行交流和学习。网络空间的虚拟性、匿名性等特点也带来了一些问题，如网络欺凌、网络犯罪等。为了保护自己的合法权益，许多人开始学习正当防卫知识，以应对可能出现的网络风险。围绕正当防卫的概念、适用范围、限制以及法律责任等方面进行深入探讨，以期帮助读者更好地理解和运用正当防卫法律制度。

正当防卫的概念与特点

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫具有以下几个特点：

1. 正当防卫是在面临非法侵害时进行的，即侵害行为还没有结束或者可能继续进行。

2. 正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害侵害者的权益。

3. 正当防卫采取的手段应当是必要的，即所采取的手段必须是为了制止侵害行为，避免侵害结果的发生。

4. 正当防卫人在进行防卫行为时，不承担刑事责任，但应当承担其他法律责任，如侵权责任等。

正当防卫的适用范围

正当防卫的适用范围主要取决于非法侵害行为的具体情况。根据我国《刑法》第二十条规定，正当防卫主要适用于以下几种情况：

1. 面对正在进行的犯罪行为，为了制止犯罪结果的发生而采取的防卫行为。

2. 面对正在进行的严重侵害自己或他人合法权益的行为，为了保护自己或他人的权利而采取的防卫行为。

3. 面对正在进行的非法侵害，为了制止侵害行为对国家公共利益造成威胁而采取的防卫行为。

正当防卫的适用范围有限，不能适用于一般的民事纠纷和治安事件。在这些情况下，应当根据具体情况判断是否属于正当防卫，如遇争议，应当由司法机关依法作出判断。

《正当防卫3：不能爬墙，告别网络迷思》 图2

正当防卫的限制

虽然正当防卫在某些情况下可以免除刑事责任，但并非完全无限制的。正当防卫人仍需承担其他法律责任，如侵权责任、赔偿责任等。正当防卫的限制主要包括以下几点：

1. 防卫行为必须是合法的，即所采取的手段必须符合我国《刑法》规定的正当防卫条件。

2. 防卫行为必须是必要的，即所采取的手段必须是为了制止侵害行为，避免侵害结果的发生。如果防卫行为并非必要的，则不能适用正当防卫。

3. 防卫行为不能超过必要限度，即所采取的手段不能损害侵害者或其他无辜第三方的合法权益。如果防卫行为超过必要限度，则可能构成过当防卫，需要承担法律责任。

正当防卫的法律责任

正当防卫人在进行防卫行为时，不承担刑事责任，但应承担其他法律责任。如防卫行为损害了侵害者或其他无辜第三方的合法权益，则需要承担侵权责任。如果防卫行为导致了新的犯罪行为，如故意伤害、故意毁坏财物等，则可能构成共同犯罪，需要与其他犯罪分子一并追究刑事责任。

正当防卫是法律赋予的一种权利，但并非完全无限制的。正当防卫人应当根据具体情况判断是否符合正当防卫条件，并在防卫行为中遵循一定的限制。如遇争议，应当由司法机关依法作出判断。只有正确运用正当防卫，才能在保护自己权益的避免触犯法律。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）