《正当防卫3：一直载入，为正义而战》

概念及基本原则

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的权利和利益，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是我国刑法中规定的一种合法的自卫行为，一直载入我国《刑法》中。

正当防卫的基本原则包括：

1. 必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害进行，对于已经结束或者即将结束的非法侵害，防卫行为不再具有必要性。

2. 适度性原则：防卫行为应当控制在必要的范围内，以制止非法侵害为目标，避免使用过多的暴力手段。

3. 及时性原则：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有正当性。

4. 非暴力性原则：防卫行为应当尽量减少对侵害者和周围人的暴力影响，避免使用过多的暴力手段。

正当防卫的条件和限制

1. 存在正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束或者即将结束，防卫行为就不再具有正当性。

2. 为了保护国家法定的权利和利益

正当防卫的目的必须是为了保护国家法定的权利和利益，不能为了私人利益或者报复而进行防卫。

3. 采取必要的手段

正当防卫的措施必须是必要的，即防卫行为与被侵害的权利和利益之间应当存在合理的比例关系。如果防卫行为过于暴力或者超出必要限度，则不再具有正当性。

4. 对侵害者造成损害

正当防卫行为应当对侵害者造成损害，否则，防卫行为就不具有正当性。

正当防卫的适用要件和界限

1. 适用要件

正当防卫的适用要件包括：被侵害的权利和利益正在受到非法侵害、防卫行为是为了保护国家法定的权利和利益、防卫行为与被侵害的权利和利益之间应当存在合理的比例关系、防卫行为是在遭受非法侵害的过程中进行的。

2. 界限

正当防卫的界限包括：防卫行为必须针对正在进行的非法侵害、防卫行为应当控制在必要的范围内、防卫行为不能使用过多的暴力手段、防卫行为必须是为了保护国家法定的权利和利益，而非私人利益或者报复。

正当防卫的法律责任

正当防卫行为在我国《刑法》中是合法的，不负刑事责任。但正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担刑事责任。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的权利和利益，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫一直载入我国《刑法》，是合法的合法的自卫行为。

《正当防卫3：一直载入，为正义而战》图1

正当防卫的概念及内涵

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

在我国《刑法》中，正当防卫明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的对侵害行为进行反击的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫的适用条件

1. 正在进行的侵害行为：正当防卫必须针对的是正在进行的侵害行为，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复、损害他人等非法目的。

《正当防卫3：一直载入，为正义而战》 图2

3. 采取的反击行为与侵害行为相适应：正当防卫的措施必须与侵害行为相适应，即防卫行为的价格、性质、程度等必须与侵害行为相当，以避免构成过当防卫。

正当防卫的限制

1. 非必要限度：正当防卫的措施必须是必要的，即在侵害行为进行的过程中，防卫行为只能采取最低限度的措施，不能超过必要限度。

2. 及时性：正当防卫必须在侵害行为正在进行的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 不得使用暴力：正当防卫的措施不得使用暴力，即不能使用危及他人生命、身体安全的暴力手段。

正当防卫的责任

正当防卫虽然是一种合法的自卫行为，但也不是完全无责任的。根据我国《刑法》的规定，正当防卫人应当对侵害人承担一定的赔偿责任，但损害赔偿的金额应当根据防卫行为与侵害行为的相适应程度来确定。

正当防卫是一种合法的自卫行为，但在运用时也有一定的限制和责任。法律从业者应当对正当防卫的概念、适用条件、限制以及责任有深入的理解，以准确、清晰地指导当事人运用正当防卫，维护自身合法权益。我们也应当加强对正当防卫的宣传教育，提高公众的法律意识，共同维护社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）