《正当防卫变小：从小事做起，共建和谐社会》

概念及基本原则

正当防卫变小，又称正当防卫限制，是指在正当防卫过程中，对于防卫行为所涉及的损害范围、损害程度、损害方式等方面进行适当限制的一种法律制度。正当防卫变小是为了防止防卫行为过度，避免给当事人和周围人带来不必要的损害，保证防卫行为的合法性。

正当防卫变小基本原则包括：必要性原则、适度性原则、及时性原则、及时雨原则和比则。这些原则指导着正当防卫变小的实施，以确保防卫行为既能够有效防止侵害，又不会给当事人带来不必要的损害。

必要性原则

必要性原则是指防卫行为必须针对实际存在的侵害行为，且与侵害行为相适应。只有在遭受实际侵害的情况下，防卫行为才具有合法性。如果侵害行为不存在或者已经不存在，防卫行为就失去了必要性和合法性。

适度性原则

适度性原则是指防卫行为应当控制在必要的范围内，避免过度防卫。如果防卫行为明显超出了必要的范围，将不再具有合法性。

及时性原则

及时性原则是指防卫行为必须在受到侵害的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就失去了合法性。

及时雨原则

及时雨原则是指防卫行为应当在受到侵害的过程中及时进行，以防止侵害行为得逞。如果防卫行为过期，将不再具有合法性。

比则

比则是指防卫行为应当与侵害行为的性质、程度、范围相当。如果防卫行为明显不符合比例，将不再具有合法性。

正当防卫变小的具体应用

正当防卫变小在具体应用中，主要涉及以下几个方面：

1. 损害范围的限制：正当防卫变小要求防卫行为仅针对实际存在的侵害行为，且损害范围应当适度。如果防卫行为所导致的损害范围过大，将不再具有合法性。

2. 损害程度的限制：正当防卫变小要求防卫行为在损害程度上应当适度。如果防卫行为所导致的损害程度明显超过必要，将不再具有合法性。

3. 损害方式的限制：正当防卫变小要求防卫行为在损害方式上应当适度。如果防卫行为所采用的方式明显过于激烈，将不再具有合法性。

4. 时间限制：正当防卫变小要求防卫行为必须在受到侵害的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就失去了合法性。

5. 对象限制：正当防卫变小要求防卫行为只能针对侵害行为人，不能针对第三人。如果防卫行为涉及第三人，将不再具有合法性。

正当防卫变小的适用条件及限制

正当防卫变小的适用条件主要包括：

1. 存在实际侵害行为：正当防卫变小的前提是存在实际侵害行为。如果侵害行为不存在或者已经不存在，防卫行为就失去了必要性和合法性。

2. 防卫行为与侵害行为相适应：正当防卫变小要求防卫行为必须针对实际存在的侵害行为，且防卫行为应当与侵害行为相适应。如果防卫行为明显超出了必要的范围，将不再具有合法性。

3. 防卫行为在 necessary范围内：正当防卫变小要求防卫行为应当控制在必要的范围内，避免过度防卫。如果防卫行为明显超出了必要的范围，将不再具有合法性。

正当防卫变小的限制主要包括：

1. 非法侵害行为：正当防卫变小不适用于非法侵害行为。对于非法侵害行为，应当依法承担法律责任。

《正当防卫变小：从小事做起，共建和谐社会》 图2

2. 超过必要限度的防卫行为：正当防卫变小要求防卫行为应当控制在必要的范围内。如果防卫行为明显超过必要，将不再具有合法性。

3. 侵害行为已经结束：正当防卫变小要求防卫行为必须在受到侵害的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就失去了合法性。

4. 防卫行为涉及第三人：正当防卫变小要求防卫行为只能针对侵害行为人，不能涉及第三人。如果防卫行为涉及第三人，将不再具有合法性。

正当防卫变小与过当防卫的区别

正当防卫变小与过当防卫的区别主要表现在以下几个方面：

1. 目的性：正当防卫变小的目的是为了保护自己或他人的人身、财产安全，而过当防卫的目的可能是为了报复、损害他人等。

2. 损害程度：正当防卫变小要求防卫行为的损害程度应当适度，而过当防卫则表现为防卫行为导致的损害程度明显超过必要。

3. 对象限制：正当防卫变小要求防卫行为只能针对侵害行为人，而过当防卫则可能涉及对第三人的损害。

4. 时间限制：正当防卫变小要求防卫行为必须在受到侵害的过程中进行，而过当防卫则可能发生在受到侵害之外的时间段。

正当防卫变小是一种法律制度，旨在保护当事人的人身、财产安全，防止防卫行为过度。正当防卫变小在具体应用中，主要涉及损害范围的限制、损害程度的限制、损害方式的限制、时间限制和对象限制等方面。正当防卫变小与过当防卫的区别主要在于目的性、损害程度、对象限制和时间限制等方面。

《正当防卫变小：从小事做起，共建和谐社会》图1

正当防卫变小：从小事做起，共建和谐社会

随着社会的发展和进步，人们的生活水平和质量得到了显著提高。但在社会生活中，人与人之间的矛盾和冲突仍然时常发生，如何处理这些矛盾和冲突，维护社会和谐稳定，成为了一个亟待解决的问题。正当防卫作为处理矛盾和冲突的一种方式，其在法律领域的地位和作用日益凸显。本文旨在从小事做起，探讨正当防卫的法律适用和实施，以期为共建和谐社会提供指导和帮助。

正当防卫的概念和要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的要件

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复或者损害他人。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫必须采取必要的手段制止非法侵害行为，不能使用过多的暴力或者超过必要限度。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为必须对侵害者造成损害，否则不属于正当防卫。

正当防卫的法律适用

（一）正当防卫的法律规定

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害的行为，不构成犯罪。”这就是我国关于正当防卫的法律规定。

（二）正当防卫的适用范围

1. 制止正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，不能为了报复或者损害他人。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫必须采取必要的手段制止非法侵害行为，不能使用过多的暴力或者超过必要限度。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为必须对侵害者造成损害，否则不属于正当防卫。

正当防卫的实施和责任

（一）正当防卫的实施

正当防卫的实施必须符合正当防卫的要件，否则将不构成正当防卫。判断某一行为是否属于正当防卫，需要结合具体情况进行分析。

（二）正当防卫的责任

正当防卫不构成犯罪，但是正当防卫行为造成损害的，应当承担民事责任。根据我国《侵权责任法》的规定，正当防卫行为造成损害的，应当减轻或者免除责任。

正当防卫的争议和挑战

尽管正当防卫在法律领域具有重要意义，但正当防卫的适用和责任仍然面临一些争议和挑战。如正当防卫的判断标准、正当防卫与过当防卫的界限、正当防卫的实施和责任等问题，都需要进一步研究和探讨。

正当防卫作为处理矛盾和冲突的一种方式，在法律领域的地位和作用日益凸显。从小事做起，探讨正当防卫的法律适用和实施，对于共建和谐社会具有重要的指导意义。我们应当正确理解和运用正当防卫法律制度，以维护社会和谐稳定，促进社会的发展和进步。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）