《正当防卫反杀成功案例：法律如何规定的？》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为符合法律的规定，不负刑事责任。反杀行为是指在正当防卫行为的过程中，为了保护自己或他人的人身权利、财产权利，采取必要的手段对侵害者进行反击，造成侵害者损害的行为。

正当防卫与反杀的关系

正当防卫和反杀行为在法律上是有区别的。正当防卫是指在面临非法侵害时，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。反杀行为是指在正当防卫行为的过程中，为了保护自己或他人的人身权利、财产权利，采取必要的手段对侵害者进行反击，造成侵害者损害的行为。正当防卫和反杀行为都是为了保护自己或他人的权利，但它们的实施方式和后果不同。

正当防卫反杀成功的条件

正当防卫反杀成功，需要符合以下条件：

1. 非法侵害：正当防卫反杀行为必须针对的是非法侵害。非法侵害是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。如果侵害行为是合法的，那么就不构成非法侵害。

2. 正在进行的侵害：正当防卫反杀行为必须针对的是正在进行的侵害。如果侵害行为已经停止，那么就不构成正当防卫反杀。

3. 为了保护合法权益：正当防卫反杀行为必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如果行为动机不纯，不是为了保护合法权益，那么就不构成正当防卫反杀。

4. 采取必要的手段：正当防卫反杀行为必须是在采取必要的手段的情况下进行的。必要的手段是指在制止非法侵害时，根据当时的情况，采取的合理的、必要的手段。如果手段过当，超过了必要限度，那么就不构成正当防卫反杀。

5. 对侵害者造成损害：正当防卫反杀行为必须是对侵害者造成损害。如果没有对侵害者造成损害，那么就不构成正当防卫反杀。

正当防卫反杀成功的法律后果

正当防卫反杀成功，行为人不负刑事责任。这是因为，正当防卫行为是在保护国家法律所保护的个人、他人的权利，是在法律允许的范围内的行为，不会受到法律的处罚。

正当防卫反杀成功的法律依据

我国《刑法》第二十条明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定为正当防卫反杀成功提供了法律依据。

正当防卫反杀成功是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫反杀成功需要符合非法侵害、正在进行的侵害、为了保护合法权益、采取必要的手段和对侵害者造成损害等条件。正当防卫反杀成功，行为人不负刑事责任。

《正当防卫反杀成功案例：法律如何规定的？》 图2

《正当防卫反杀成功案例：法律如何规定的？》图1

正当防卫反杀成功案例：法律如何规定的？

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。本文通过对正当防卫反杀成功案例的剖析，探讨了正当防卫的法律规定，以期为读者提供关于正当防卫反杀的法律解读和行为指导。

正当防卫的概念与要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫是一种正当防卫人对自己无过错的辩护。

（二）正当防卫要件

正当防卫要件包括：

1. 存在正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人的权利。

3. 采取必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行，即所采取的手段必须是为了制止非法侵害，并且与非法侵害的严重程度相称。

正当防卫反杀成功案例分析

（一）案例一：正当防卫反杀成功案例

日，甲与其妻子在家中遭到抢劫，抢劫犯手持自制威胁甲及其妻子，甲为保护妻子和自己的生命，持家庭用的铁棍与抢劫犯进行搏斗，最终将抢劫犯打伤，夺取了抢劫犯手中的自制。后抢劫犯被警方抓获。

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为采取的对制止非法侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”

案例分析：该案例中，甲在面临抢劫犯非法侵害时，为了保护自己和妻子的生命、财产安全，采取必要的手段制止了非法侵害行为，且在过程中未超过必要限度，甲行为构成正当防卫，不负刑事责任。

（二）案例二：正当防卫反杀失败案例

日，乙在其家中遭到抢劫，抢劫犯手持自制威胁乙，乙为保护自己和家园，持家中菜刀与抢劫犯进行搏斗，期间乙将抢劫犯推倒在地，但抢劫犯仍继续进行抢劫，乙在激战中用菜刀刺死了抢劫犯。后抢劫犯被警方抓获。

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为采取的对制止非法侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”

案例分析：该案例中，乙在面临抢劫犯非法侵害时，为了保护自己和家园，采取必要的手段制止了非法侵害行为。但在过程中，乙使用菜刀将抢劫犯刺死，超过了必要限度，乙行为构成过当防卫，需要承担刑事责任。

正当防卫反杀的法律规定与行为指导

（一）法律规定

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为采取的对制止非法侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”

（二）行为指导

1. 在面临非法侵害时，要尽量采取和平、合法的方式进行制止，避免使用暴力或超过必要限度的手段。

2. 在采取防卫行为时，应当注意防卫行为与非法侵害行为的比例，即防卫行为应当与非法侵害行为相当，避免使用过多的暴力。

3. 对于正在进行的非法侵害，要及时报警，请求机关进行干预，避免自己单独进行防卫行为。

正当防卫反杀是一种合法的防卫行为，但在实际操作中，需要注意正当防卫的反击程度和手段应当相当，以避免构成过当防卫。对于遇到非法侵害的情况，要及时报警，请求机关进行干预，避免自己单独进行防卫行为。希望本文对读者在遇到非法侵害时，如何进行正当防卫反杀提供一定的法律参考和指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）