小森解说：正当防卫的界限与法律风险

正当防卫是刑法中关于自我防卫的一种制度，旨在保护个体在面临非法侵害时，采取必要的手段进行反击，以制止侵害行为，避免自己或他人受到伤害。正当防卫的界限与法律风险问题一直是实践中困扰法官、律师等法律工作者的难题。本文旨在通过对正当防卫的概念、界限及法律风险进行分析，以期提高法律工作者对正当防卫的理解和运用能力。

正当防卫的概念与依据

（一）正当防卫的概念

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了制止侵害行为，保护自己或他人的人身权益，采取必要的手段进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的依据

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确了正当防卫的依据和条件。

正当防卫的界限

（一）正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫和过当防卫是刑法中正当防卫的两个方面。正当防卫是在面临非法侵害时，为了制止侵害行为，保护自己或他人的人身权益，采取的必要手段。而过当防卫则是在遇到侵害时，采取的明显超过必要限度的手段，造成损害的行为。正当防卫与过当防卫的主要区别在于：正当防卫的行为手段和动机均符合法律规定，而过当防卫的行为手段和动机则不符合法律规定。

（二）正当防卫与故意伤害的区别

正当防卫和故意伤害也是刑法中正当防卫的两个方面。正当防卫是在面临非法侵害时，为了制止侵害行为，保护自己或他人的人身权益，采取的必要手段。而故意伤害则是为了损害他人利益，采取的伤害行为。正当防卫与故意伤害的主要区别在于：正当防卫的行为动机是为了制止非法侵害，而故意伤害的行为动机是为了损害他人利益。

正当防卫的法律风险

（一）正当防卫可能导致刑事责任

虽然正当防卫是法律允许的自卫行为，但在某些情况下，正当防卫仍然可能导致刑事责任。在正当防卫过程中，如行为人采取的手段明显超过必要限度，造成侵害人受伤或者死亡，则可能构成故意伤害罪或者故意杀人罪，需要承担刑事责任。

小森解说：正当防卫的界限与法律风险 图1

（二）正当防卫可能存在法律风险

正当防卫虽然不构成犯罪，但在某些情况下，正当防卫仍可能存在法律风险。正当防卫行为过程中，如行为人违反法律规定，如不及时报警、不履行其他法定义务等，则可能触犯其他法律，承担相应的法律责任。

正当防卫是刑法中关于自我防卫的一种制度，对于保护个体在面临非法侵害时，避免自己或他人受到伤害具有重要意义。正当防卫的界限与法律风险问题一直是实践中困扰法官、律师等法律工作者的难题。为了正确运用正当防卫，法律工作者应当加强对正当防卫概念、界限及法律风险的研究和理解，以提高自己的法律运用能力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）