正当防卫紧急避险：相同点与不同点分析

正当防卫紧急避险是指在面临非法侵害时,为了保护自身或他人的人身、财产安全,采取必要的手段进行防御的行为,如果行为人的防御行为超出了必要的限度,只造成了一定的损害,那么这种行为就属于正当防卫紧急避险。

正当防卫紧急避险：相同点与不同点分析 图2

正当防卫紧急避险的定义包括以下几个要素:

1. 非法侵害:正当防卫紧急避险的前提条件是存在非法侵害。非法侵害是指违反法律规定的行为,抢劫、盗窃、攻击、伤害等。只有在面临非法侵害的情况下,行为人才能采取正当防卫紧急避险。

2. 为了保护自身或他人的人身、财产安全:正当防卫紧急避险的目的必须是为了保护自身或他人的人身、财产安全。如果行为人采取防御行为是出于其他目的,报复、自卫等,则不属于正当防卫紧急避险。

3. 采取必要的手段进行防御:正当防卫紧急避险的行为必须是必要的,即行为人在面临非法侵害时必须采取相应的防御手段。如果行为人采取的防御行为不必要的,则不属于正当防卫紧急避险。

4. 行为人的防御行为超出了必要的限度:正当防卫紧急避险的行为必须是在必要的范围内进行的。如果行为人的防御行为超出了必要的限度,造成了一定的损害,那么这种行为就属于正当防卫紧急避险。

正当防卫紧急避险与正当防卫的区别在于,正当防卫紧急避险的行为人采取的防御行为只是超出必要的限度的,而正当防卫的行为人采取的防御行为则是为了保护自身或他人的人身、财产安全,并且是在面临非法侵害的情况下进行的。

正当防卫紧急避险：相同点与不同点分析图1

在我国刑法中，正当防卫和紧急避险是两种重要的辩护制度，旨在保护无辜者免受正在进行的非法侵害。这两种制度在性质、功能和适用条件上有一定的相似性，但也存在明显的差异。为了更好地理解和运用这两种制度，有必要对它们的相同点和不同点进行深入分析。

正当防卫与紧急避险的概念与性质

（一）正当防卫

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、其他法律所保护的权利，以及自己或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）紧急避险

紧急避险是指在面临危险的情况下，为了保护国家法律所保护的个人、其他法律所保护的权利，以及自己或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止危险行为，对危险者造成损害的行为。紧急避险是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫与紧急避险的功能与适用条件

（一）功能

正当防卫和紧急避险的共同目的是保护无辜者免受正在进行的非法侵害。在面临非法侵害时，正当防卫和紧急避险都能够通过采取必要的手段制止非法侵害行为，保护无辜者的合法权益。

（二）适用条件

1. 正当防卫的适用条件：

（1）正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

（2）为了保护国家法律所保护的个人、其他法律所保护的权利，以及自己或者他人的人身、财产权利：正当防卫的目的必须是为了保护无辜者的合法权益，而不是为了报复或者侵害他人。

（3）采取必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行，如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，就不再构成正当防卫。

2. 紧急避险的适用条件：

（1）面临危险：紧急避险必须针对的是面临危险的情况，如果危险已经消除，紧急避险就不再适用。

（2）为了保护国家法律所保护的个人、

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）