英国正当防卫法律规定及其在实际案例中的运用

英国正当防卫是指在合法的情况下,为了保护自己或他人的人身或财产安全,采取必要的手段来阻止正在进行的非法侵害行为,并在必要时对侵害者造成损害的行为。

在英国,正当防卫是一项重要的法律概念,它的规定旨在保护公民的人身和财产安全。在英国法律中,正当防卫需要满足以下几个条件:

1. 存在正在进行的非法侵害行为。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为,而不是已经结束或将要发生的非法侵害行为。

2. 为了保护自己或他人的人身或财产安全。正当防卫必须是为了保护自己或他人的人身或财产安全而采取的手段。

3. 采取的手段是必要的。正当防卫必须是在 necessary 的情况下采取的手段,也就是说,如果存在其他更合适的方法来保护自己或他人的人身或财产安全,那么采取这种方法就不属于正当防卫。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫不仅可以保护自己或他人的人身或财产安全,还可以对侵害者造成损害。

在英国,正当防卫不适用于犯罪行为。如果一个人为了犯罪目的而采取不正当的手段来保护自己或他人的财产安全,那么这种行为不属于正当防卫,而属于犯罪行为。

正当防卫是一项重要的法律概念,它的规定旨在保护公民的人身和财产安全。在英国法律中,正当防卫需要满足一系列条件,如果不符合这些条件,那么采取的行为就不属于正当防卫。

英国正当防卫法律规定及其在实际案例中的运用图1

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为的行为。在我国刑法中，正当防卫是一种合法的自我防卫行为，不构成犯罪。正当防卫在各国法律中的规定和运用却存在很大的差异。以英国为例，探讨英国正当防卫的法律规定及其在实际案例中的运用。

英国正当防卫法律规定

1. 英国刑法中关于正当防卫的规定主要体现在18U.S.C.第76章。根据该章节的规定，为了制止正在进行的非法侵害，一个人可以使用必要的手段，包括使用暴力或危险物品，但是需要注意以下几点：

(1) 非法侵害必须正在进行。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

(2) 防卫行为必须是为了制止非法侵害。防卫行为应该是为了保护自己或他人的人身、财产权利，而不是为了报复或伤害侵害者。

(3) 防卫行为必须是必要的。防卫行为必须是在面临非法侵害时采取的，如果存在其他更有效的防卫手段，那么使用暴力或危险物品就不再构成正当防卫。

(4) 防卫行为不能超过必要限度。防卫行为不能使用过多的暴力或危险物品，否则就超过了正当防卫的必要限度。

2. 在英国，正当防卫的适用还需要遵循“比则”。比则是指防卫行为的长度、性质和强度必须与被侵害的权利相称，即防卫行为应当与被侵害的权利成正比。如果防卫行为明显超过了被侵害的权利，那么就不能构成正当防卫。

英国正当防卫在实际案例中的运用

1. 2012年英国“学园杯”篮球赛事件

2012年，英国伦敦的一所小学举行了一场“学园杯”篮球赛。在比赛过程中，一名7岁的学生被另一名小学生推倒在地，然后用石头砸向他的头部。这名学生被送往医院，后来因为伤势过重死亡。

在这个案例中，推击学生的行为已经构成非法侵害。学生家长认为，推击学生的行为是为了制止学生的侵害行为，属于正当防卫。根据比则，防卫行为的长度、性质和强度超过了被侵害的权利，因此不能构成正当防卫。英国法院最终判定家长承担部分责任。

英国正当防卫法律规定及其在实际案例中的运用 图2

2. 2018年英国“压岁钱”抢劫案

2018年，英国伦敦的一名16岁的学生因为母亲没有给他足够的压岁钱，用刀威胁母亲并抢劫了她。

在这个案例中，抢劫行为已经构成非法侵害。学生用刀威胁母亲，说明他的防卫行为已经超过了被侵害的权利。根据比则，学生不能构成正当防卫。英国法院最终判定学生构成抢劫罪，并判处其監禁4年。

英国刑法中关于正当防卫的规定比较明确，但在实际案例中，正当防卫的运用仍然存在很多争议。在使用防卫行为时，需要注意非法侵害的实际情况，防卫行为的长度、性质和强度必须与被侵害的权利相称，不能超过必要限度。只有这样，才能确保正当防卫的运用是合法的、合理的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）