《正当防卫必须先挨刀吗？深度解析我国正当防卫法律规定》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫应当遵循以下基本原则：

1. 必要性：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害行为进行。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再必要，不能视为正当防卫。

2. 适度性：正当防卫应当尽量控制在必要的范围内，即制止非法侵害行为的过程中，应当尽量控制在最小的范围内，避免使用过多的暴力手段。

3. 及时性：正当防卫必须在非法侵害行为正在进行的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有正当性。

4. 权利义务平衡：正当防卫应当遵循权利义务平衡的原则，即在保护自己或他人权利的尽量避免损害对方的权利。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫和过当防卫是正当防卫行为常见的两种类型，其主要区别在于防卫行为是否超过了必要的程度。

1. 正当防卫：正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫行为是必要的、适度的、及时的，且在权利义务平衡的原则下进行的。

2. 过当防卫：过当防卫是指在面临非法侵害时，采取的防卫行为明显超过了必要的程度，造成了不必要的损害，即损害行为与被损害权益之间存在失衡。过当防卫行为是违法的，应当承担法律责任。

正当防卫必须先挨刀吗

正当防卫是否必须先挨刀，需要根据具体情况来判断。一般来说，正当防卫行为是在面临非法侵害时进行的，为了保护合法权益而采取的必要手段。正当防卫行为并非必须先挨刀。正当防卫行为也必须在法律允许的范围内进行，如果防卫行为超过了必要的程度，造成了不必要的损害，那么这种行为就属于过当防卫，应当承担法律责任。

正当防卫的法律规定

我国《刑法》对于正当防卫进行了明确规定。第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫行为的法律地位，即正当防卫行为不负刑事责任。

正当防卫行为也必须在法律允许的范围内进行。如果防卫行为超过了必要的程度，造成了不必要的损害，那么这种行为就属于过当防卫，应当承担法律责任。具体而言，正当防卫行为如果导致侵害者重伤或者死亡，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成多人重伤或者死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫行为并非必须先挨刀，但必须在法律允许的范围内进行。正当防卫行为如果导致侵害者重伤或者死亡，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成多人重伤或者死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。我们应该在保护自己或他人权利的尽量避免使用过多的暴力手段，遵循权利义务平衡的原则，使防卫行为既合法又合理。

《正当防卫必须先挨刀吗？深度解析我国正当防卫法律规定》图1

正当防卫必须先挨刀吗？深度解析我国正当防卫法律规定

在我国刑法中，正当防卫是允许为了制止他人正在进行的非法侵害行为，采取必要的手段对侵害行为进行反击的一种合法行为。正当防卫的法律规定旨在保护公民的人身权利和财产权利，维护社会公共利益，是刑法中一个十分重要的内容。关于正当防卫的一些具体问题，如正当防卫是否必须先挨刀，正当防卫的程度是否应该达到“正在进行的非法侵害”等，在理论和实践中一直存在争议。对这些问题进行深入剖析，以期为我国正当防卫法律规定的完善提供参考。

正当防卫的概念与要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权利和财产权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的要件

1. 非法侵害行为：正当防卫针对的是非法侵害行为，即违反法律规定的行为。盗窃、抢劫、故意伤害等。

2. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行反击，即在保护自己和他人权利的过程中，不能使用过多的暴力或超过了必要的程度。

正当防卫是否必须先挨刀

关于正当防卫是否必须先挨刀的问题，实践中存在不同的观点。一种观点认为，正当防卫必须先挨刀，只有当侵害行为已经开始，防卫行为才能进行。另一种观点则认为，正当防卫不需要先挨刀，只要侵害行为有可能对被保护者造成伤害，防卫行为就可以进行。

正当防卫是否必须先挨刀，关键在于判断被保护者是否处于正在进行的非法侵害中。如果被保护者已经处于非法侵害中，防卫行为就可以进行，即使防卫行为先于非法侵害行为发生。如果被保护者并未处于非法侵害中，防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫的程度是否应该达到“正在进行的非法侵害”

在正当防卫的实践中，如何判断正当防卫的程度是否达到了“正在进行的非法侵害”，也是一个十分关键的问题。一般来说，正当防卫的程度应该达到以下程度：

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 必要性：正当防卫必须采取必要的手段进行反击，即在保护自己和他人权利的过程中，不能使用过多的暴力或超过了必要的程度。

3. 适度性：正当防卫的程度应该适度，不能使用过度的暴力或超过防卫需要的手段。

《正当防卫必须先挨刀吗？深度解析我国正当防卫法律规定》 图2

正当防卫是我国刑法中保护公民权利的重要规定，但是关于正当防卫的一些具体问题，如正当防卫是否必须先挨刀，正当防卫的程度是否应该达到“正在进行的非法侵害”等，在理论和实践中一直存在争议。为了更好地适用正当防卫的规定，需要对这些问题进行深入剖析，以期为我国正当防卫法律规定的完善提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）