《地平线4：守护家园的正当防卫之旅》

电子游戏作为一种新兴的文化现象，在我国社会中日益受到关注。由Horizon Zero Dawn制作公司Guerrilla Games开发的开放世界动作角色扮演游戏《地平线4：守护家园的正当防卫之旅》（下文简称《地平线4》）更是在全球范围内取得了巨大的成功。随着游戏的广泛传播，一些法律问题也开始浮出水面。围绕《地平线4》中的法律问题展开分析，以期为相关立法和司法实践参考。

《地平线4》中的法律问题

1.游戏角色使用的是否属于正当防卫工具？

在游戏中，玩家控制的 character（角色）可以使用各种与敌对生物作战。这些包括弓箭、、等。这些是否属于正当防卫工具呢？

根据我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”正当防卫必须针对正在进行的侵害行为，且必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产和其他权利。

在《地平线4》游戏中，玩家所使用的明显是为了保护自己或他人的生命、身体、财产和其他权利免受敌对生物的侵害。而且，游戏中的敌对生物都是未知的，无法预测其是否会对玩家造成实际伤害。根据《刑法》第20条的规定，玩家在游戏中使用进行防卫行为，属于正当防卫。

2.游戏中的损害是否属于正当防卫造成的损害？

正当防卫造成的损害，是指在制止侵害行为过程中，因行为失误或其他原因导致的损害。《地平线4》游戏中的损害是否属于正当防卫造成的损害呢？

根据《刑法》第20条的规定，正当防卫造成的损害，不负刑事责任。游戏中的损害通常包括角色死亡、财产损失等，这些损害显然不属于正当防卫造成的损害。

游戏中的损害是否属于正当防卫造成的损害，需要具体分析。如果玩家的防卫行为是为了制止正在进行的侵害行为，那么因防卫行为导致的损害应属于正当防卫造成的损害。《地平线4》中的敌人并非都是正在进行的侵害者，还有部分是已经消灭的敌人。游戏中的损害可能难以全部视为正当防卫造成的损害。

对《地平线4》中的法律问题的建议

针对《地平线4》中的法律问题，建议从以下几个方面进行改进：

1.完善《刑法》关于正当防卫的规定。对于游戏中的损害，应当明确界定何为“正当防卫造成的损害”，并在法律中对此进行详细规定。

2.对于电子游戏中的法律问题，应当建立专门的法律法规。目前，我国对于电子游戏的法律地位尚无明确的规定。为了保护玩家的合法权益，以及维护游戏行业的健康发展，应当建立专门的电子游戏法律法规，对游戏中的法律问题进行规范。

《地平线4》作为一款风靡全球的电子游戏，其中的法律问题不容忽视。对于游戏中出现的法律问题，我们应当引起足够的重视，并积极寻求有效的解决方案。通过完善法律法规、建立专门的电子游戏法律制度等措施，为电子游戏行业的健康发展保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）