《英国是如何判定正当防卫的？》

英国是如何判定正当防卫的？

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫是允许的，但必须符合一定的条件。而在英国，正当防卫的判定则有着更为明确的法律规定。围绕英国是如何判定正当防卫的展开论述。

英国法律对正当防卫的规定

1. 英国刑法中关于正当防卫的规定

英国刑法第10条至第11条规定了正当防卫的相关内容。第10条明确规定：“为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取适当的手段制止正在进行的非法侵害，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”根据这一规定，在英国，如果行为人在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取适当的手段制止侵害行为，那么该行为人不负刑事责任。

正当防卫并非绝对。第11条规定：“在正当防卫过程中，如行为人的行为超出必要限度，造成不必要的损害，则行为人仍需承担刑事责任。”这一规定意味着，正当防卫的行为必须在合理的范围内，如果行为人采取的防卫行为明显超过必要限度，那么行为人仍需承担刑事责任。

2. 英国判例法对正当防卫的规定

除了成文法外，英国判例法也对正当防卫作了一些规定。在判例法中，正当防卫需要符合“比则”。这一原则要求，行为人在进行防卫时，必须在合理范围内采取行动，即所采取的防卫行为应与正在进行的非法侵害行为成比例。如果行为人的防卫行为明显超出了必要的限度，那么防卫行为将不再被视为正当防卫。

英国正当防卫的判定标准

1. 非法侵害的存在

正当防卫的前提是存在非法侵害。在英国，非法侵害主要指违反法律、道德或伦理的行为。判断非法侵害是否存在，一般需要依据案情进行调查和分析。

2. 防卫行为的必要性

在进行防卫时，行为人必须采取适当的手段。适当的手段是指在面临非法侵害时，行为人可以采取的最小限度的措施。判断防卫行为是否适当，需要考虑防卫行为与非法侵害的比例，以及防卫行为是否为必要的措施。

3. 防卫行为与非法侵害的比例关系

在进行防卫时，行为人的防卫行为必须与非法侵害行为成比例。如果防卫行为明显超出了必要的限度，那么防卫行为将不再被视为正当防卫。判断防卫行为与非法侵害的比例关系，一般需要依据案情进行调查和分析。

英国法律对正当防卫的判定有着较为明确的规定。在进行防卫时，行为人必须符合法律的要求，否则将承担刑事责任。英国正当防卫的判定标准主要包括非法侵害的存在、防卫行为的必要性以及防卫行为与非法侵害的比例关系。只有当行为人符合这些条件时，其防卫行为才能被视为正当防卫。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）