行政法律视角下的非物质文化遗产保护与传承:以我国为例

作者:no |

非物质文化遗产保护与传承:以我国为例

非物质文化遗产(Intangible Cultural Heritage,简称ICH)是指由传统文化、口头传统、表演艺术、社会实践、知识和技能以及与之相关的工具、实物、手工艺品和文化场所等组成的非物質文化遺產。它是人类文明的重要组成部分,也是人类创造力的宝库。我国作为一个历史悠久、文化底蕴丰厚的大国,拥有丰富的非物质文化遗产,对它们的保护与传承显得尤为重要。

行政法律作为调整国家行政活动、维护社会秩序、保障人民权益的一种法律制度,对于非物质文化遗产的保护与传承具有不可替代的作用。从行政法律视角审视非物质文化遗产保护与传承问题,对于我国来说具有重要的现实意义。

我国非物质文化遗产保护与传承的现状与问题

1. 现状

行政法律视角下的非物质文化遗产保护与传承:以我国为例 图1

行政法律视角下的非物质文化遗产保护与传承:以我国为例 图1

我国政府和相关部门高度重视非物质文化遗产的保护与传承工作,制定了一系列政策和措施,取得了一定的成效。主要表现在以下几个方面:

(1)制定和完善非物质文化遗产保护法律法规。我国于2006年颁布了《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》(以下简称《 law》),明确了非物质文化遗产的保护对象、保护措施、传承与发展等内容,为非物质文化遗产保护提供了法律依据。

(2)开展非物质文化遗产调查与评估。我国对非物质文化遗产进行了全面的调查与评估,掌握了非物质文化遗产的现状、特点和价值,为制定保护与传承策略提供了重要依据。

(3)加强非物质文化遗产的传承教育。我国在中小學生中开展非物质文化遗产教育,培养他们的非物质文化遗产认知感和传承意识,为非物质文化遗产的传承创造条件。

2. 问题

尽管我国在非物质文化遗产保护与传承方面取得了一定的成绩,但仍存在一些问题,如:

(1)法律法规体系不完善。虽然《 law》对非物质文化遗产保护有了明确的规定,但在实际执行过程中,仍存在执法力度不够、法律法规不健全等问题。

(2)非物质文化遗产传承困难。非物质文化遗产往往需要口传心授,传承过程中容易失真。随着现代化进程的加快,一些传统文化和手工艺逐渐被遗忘。

(3)保护与利用矛盾突出。一些地方政府和企业为了追求经济利益,过度开发和利用非物质文化遗产,导致其价值丧失和传承中断。

行政法律视角下的非物质文化遗产保护与传承策略

1. 完善非物质文化遗产法律法规体系

要想有效保护与传承非物质文化遗产,需要建立完善的法律法规体系。一方面,要根据《 law》制定具体的操作细则,明确非物质文化遗产的保护标准和评估方法;要制定相关法律,如《非物质文化遗产法实施条例》等,为非物质文化遗产保护提供更为详细的规范。

2. 加大非物质文化遗产保护力度

行政法律应充分发挥其在非物质文化遗产保护中的作用,加大对非物质文化遗产的保护力度。具体措施包括:

(1)加大执法力度,对违反非物质文化遗产保护法律法规的行为进行严厉查处,确保法律法规的贯彻执行。

(2)加强对非物质文化遗产的财政投入,保障非物质文化遗产保护与传承工作的资金需求。

(3)加强对非物质文化遗产的监测与评估,定期对非物质文化遗产的现状、价值进行评估,为制定保护与传承策略提供依据。

3. 促进非物质文化遗产的传承与利用

非物质文化遗产的传承与利用是保护与传承非物质文化遗产的关键。行政法律应通过以下措施促进非物质文化遗产的传承与利用:

(1)制定优惠政策,鼓励和支持非物质文化遗产的传承与创新,提高非物质文化遗产的经济价值。

(2)加强非物质文化遗产的旅游开发,将非物质文化遗产与旅游业相结合,提高非物质文化遗产的知名度,促进旅游业的发展。

(3)加强非物质文化遗产的教育普及,通过教育、培训等途径提高公众对非物质文化遗产的认识和传承意识。

非物质文化遗产是国家和民族历史文化传承的载体,对于维护国家文化安全和民族精神具有重要意义。从行政法律视角审视非物质文化遗产保护与传承问题,有助于我国更好地制定和实施非物质文化遗产保护与传承策略,为保护我国丰富多样的非物质文化遗产、传承中华优秀传统文化提供有力保障。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章