英国行政法中的自然正义原则：公平原则与程序正义的融合

自然正义原则是英国行政法中的一项基本原则，源于17世纪，最早可追溯至英国哲学家、法学家自然法思想家托马斯 ">英国行政法中的自然正义原则：公平原则与程序正义的融合 图2

自然正义原则的起源与演进

自然正义原则源于英国common law，其最早可以追溯到14世纪的“萨里ard案”。该案中，英国法院认为，行为必须符合公正、合理和公平的原则，否则即为违法。此后，自然正义原则逐渐在英国行政法中得到确立和发展。

在20世纪，英国对行政法进行了全面改革， natural justice原则得到进一步明确和强化。改革后的《行政法大纲》（Adminstration of Justice Act 1973）明确规定，自然正义原则是“行政法的基本原则”，行为必须遵循这一原则。

自然正义原则的内涵

自然正义原则主要包括两个方面的程序正义和公平原则。

1. 程序正义

程序正义是指行为必须遵循一定的程序，确保行为的合法性和合理性。程序正义的核心是公开、透明和公正的程序，包括通知、 hearing、陈述和公众参与等环节。在行政法中，程序正义有助于确保行为不会随意滥用权力，防止和专制。

2. 公平原则

公平原则是指行为必须符合公平、公正的原则，不得歧视任何个人或团体，确保所有人都能享受平等的权利和机会。公平原则的具体内容包括：不偏袒特定利益集团，避免利益冲突，对所有人平等对待，确保决策的合理性和可持续性等。

公平原则与程序正义的融合

在英国行政法中，公平原则和程序正义是相辅相成的。公平原则要求行为必须符合公正、合理和公平的原则，而程序正义则要求行为必须遵循一定的程序，确保行为的合法性和合理性。在英国行政法中，公平原则和程序正义相互促进、相互支持。

公平原则和程序正义的融合表现在以下几个方面：

1. 行政决策的公开和透明：为了确保行政决策的公平性和合法性，决策过程必须遵循一定的程序，包括通知、 public consultation、 hearing 和审查等环节。这些环节确保了决策过程的公开、透明和公正，有助于防止和专制。

2. 利益冲突的避免：决策过程中，相关部门和利益相关者必须参与，以确保决策的公平性和可持续性。这些参与者和利益相关者可以有效地表达自己的意见和诉求，避免利益冲突的发生。

3. 公平对待：行为必须对所有人平等对待，不得歧视任何个人或团体。程序正义的公开和透明有助于确保行为符合公平原则，防止利益冲突的发生。

自然正义原则在英国行政法中的实践与影响

自然正义原则在英国行政法中的实践具有重要的意义和影响。自然正义原则确保了行为的合法性和合理性，防止了滥用权力和专制。自然正义原则确保了行政决策过程的公开、透明和公正，促进了民主和法治的发展。自然正义原则保障了个人和团体的权利和利益，促进了社会公平和正义的实现。

自然正义原则是英国行政法中的一项基本原则，旨在确保行为符合公平和公正的原则。在实践中，公平原则和程序正义相互促进、相互支持，共同确保行为的合法性和合理性。自然正义原则在英国行政法中的实践具有重要的意义和影响，为民主和法治的发展提供了有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）