《采购法是行政法还是商法：探究其法律性质与实践应用》

《中华人民共和国采购法》（以下简称《采购法》）是我国调整采购活动的基本法律，旨在规范采购行为，保护供应商和采购方的合法权益，提高采购活动的效率和透明度。关于《采购法》的法律性质，长期以来存在着行政法与商法的争议。本文旨在对此进行深入探讨，以期明确《采购法》的法律性质，并指导实践应用。

关于《采购法》法律性质的争论

（一）行政法说

行政法说认为，《采购法》是一部行政法，主要体现了国家行政机关对采购活动的管理和监督作用。其观点主要基于以下几个方面：

1.采购法体现了国家行政机关的采购管理职责。采购法明确规定了国家行政机关在采购活动中的主导地位和作用，如确定采购项目、制定采购政策、组织采购活动等。

《采购法是行政法还是商法：探究其法律性质与实践应用》 图1

2.采购法对采购活动进行了严格的规范和限制。采购法规定了采购项目的范围、采购方式、采购程序等内容，以确保采购活动的合法性和合规性。

3.采购法体现了公平、公正、公开的原则。采购法规定了供应商参与采购活动的权利和义务，保障了供应商的合法权益，要求采购方遵循公平竞争原则，确保采购活动的公开、公平。

（二）商法说

商法说认为，《采购法》是一部商法，主要体现了平等主体之间的商业交易关系。其观点主要基于以下几个方面：

1.采购法明确了采购方和供应商之间的合同关系。采购法规定了采购方与供应商之间的权利义务，如采购方应支付的货款、供应商应提供的货物或服务等。

2.采购法对采购活动进行了商事性质的规范。采购法规定了采购活动的市场准入、竞争机制、交易价格等方面的要求，体现了商事交易的特性。

3.采购法保障了供应商的财产权利。采购法规定了供应商的财产权利，如知识产权、专利权等，以保障供应商在商业交易中的合法权益。

《采购法》法律性质的探讨

（一）行政法与商法的有机结合

《采购法》作为一部兼具行政法与商法特性的法律，不能简单地将其归结为单一性质。《采购法》既体现了国家行政机关对采购活动的管理和监督作用，又保障了平等主体之间的商业交易关系。将《采购法》视为一部具有行政法与商法双重性质的法律更为准确。

（二）《采购法》的功能与结构

1.功能方面，《采购法》既具有行政法的规定，以确保国家行政机关在采购活动中的主导地位和作用，又具有商法的特性，保障平等主体之间的商业交易关系。

2.结构方面，《采购法》分为总则和具体规定两部分。总则部分规定了《采购法》的基本原则和制度，具体规定部分则对采购活动进行了详细的规定，体现了行政法与商法的有机结合。

《采购法》是一部兼具行政法与商法特性的法律。在实际应用中，采购方和供应商应当充分认识到这一点，合理把握法律规定的权利和义务，以确保采购活动的合法性和合规性。国家行政机关也应充分发挥其管理职责，保障采购活动的公开、公平、公正，促进我国采购活动的健康、有序发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）