行政法院受理管辖权的法律规定及其应用

行政法院受理管辖权是指法院在审理行政案件时，对案件的处理权限和管辖范围进行确定的权力。它涉及到法院是否具有处理一起行政案件的权力，以及法院在处理此类案件时应遵循的原则和程序。

在我国，行政法院受理管辖权主要涉及以下几个方面：

行政法院的管辖范围

根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院对下列行政案件具有管辖权：

（一）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、原、荒地、滩涂、海域等自然资源的权属或者使用权的决定不服的；

（二）对行政机关作出的关于乡村道路、乡村建设、农村土地利用、农村居民点建设等事项的决策不服的；

（三）对行政机关作出的关于城市房地产开发、建设、交易等事项的决策不服的；

（四）对行政机关作出的关于土地、矿藏、水流、森林、山岭、原、荒地、滩涂、海域等自然资源的行政许可、登记或者审批的决定不服的；

（五）对行政机关作出的关于指数、等级、奖惩、任免等决定不服的；

（六）对行政机关作出的关于行政收费、行政事业性收费、政府摊派等决定不服的；

（七）对行政机关作出的关于自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；

（八）对行政机关作出的关于行政许可、登记或者审批的不服的；

（九）对行政机关作出的关于房屋、土地、矿藏、水流、森林、山岭、原、荒地、滩涂、海域等自然资源的权属或者使用权的决定不服的；

（十）对行政机关作出的关于城市规划、建设、环保、教育、卫生、劳动、交通、能源、水利、、国家安全等方面的决定不服的。

根据《行政诉讼法》规定，人民法院还可以对行政机关的具体行政行为提起行政诉讼，包括对行政机关作出的行政许可、登记、审批、行政收费、行政事业性收费、政府摊派、指数、等级、奖惩、任免等决定不服的。

行政法院的管辖原则

行政法院受理管辖权不仅涉及到法院对案件的处理权限和管辖范围，还涉及到法院在处理此类案件时应遵循的原则和程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，行政法院在审理行政案件时，应遵循以下原则：

（一）合法性原则：行政法院审理行政案件，应当遵循合法性原则，即审查行政机关的具体行政行为是否合法，是否符合法律法规的规定。

（二）一事一态原则：行政法院审理行政案件，应当遵循一事一态原则，即对同一行政案件，应当根据其性质、事实、证据等因素，作出不同的裁判。

（三）公正性原则：行政法院审理行政案件，应当遵循公正性原则，即在审理行政案件时，应当公正、客观地审理案件，保障当事人的合法权益。

（四）公开性原则：行政法院审理行政案件，应当遵循公开性原则，即在审理行政案件时，除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等特殊情况外，应当公开审理案件，保障当事人的合法权益。

（五）及时性原则：行政法院审理行政案件，应当遵循及时性原则，即在审理行政案件时，应当及时审理案件，避免长时间拖延，影响当事人的合法权益。

行政法院受理管辖权的行使

行政法院受理管辖权的行使，主要涉及到以下几个方面：

（一）提起诉讼

公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法向行政法院提起诉讼。在提起诉讼时，应当提供相应的证据材料，包括相关法律法规、行政机关的具体行政行为、自己的合法权益等。

（二）申请复议

公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服的，可以依法申请行政复议。在申请行政复议时，应当提供相应的证据材料，包括相关法律法规、行政机关的具体行政行为、自己的合法权益等。

（三）提起行政诉讼

在行政复议期限届满后，或者在行政复议过程中，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。在提起行政诉讼时，应当提供相应的证据材料，包括相关法律法规、行政机关的具体行政行为、自己的合法权益等。

行政法院受理管辖权是行政诉讼制度的重要组成部分，对保障公民、法人或者其他组织的合法权益具有重要的意义。在实际操作中，行政法院受理管辖权的行使应当遵循法律法规的规定，保障当事人的合法权益。行政机关也应当依法履行其职责，避免侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益。

行政法院受理管辖权的法律规定及其应用图1

行政法院是依法行使国家行政权力，处理行议的一种特殊法院。在我国，行政法院作为解决行议的一道防线，对于维护公民、法人和其他组织的合法权益，保障行政行为合法性具有重要意义。而行政法院受理管辖权的法律规定，则是保障行政法院公正行使职权，确保行议得到妥善解决的关键。本文旨在分析行政法院受理管辖权的法律规定及其应用，以期为从业者提供参考和指导。

行政法院受理管辖权的法律规定

根据我国《行政诉讼法》的规定，行政法院受理管辖权主要涉及以下几个方面：

1. 地域管辖。地域管辖是指根据行政行为地和行政相对人的住所地确定管辖法院。具体而言，分为三种情况：（1）行政行为地和行政相对人住所地均在我国，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖；（2）行政行为地在我国，而行政相对人住所地在国外，由我国有权管辖的法院，即作出具体行政行为的行政机关所在地或者行政相对人所在国法院管辖；（3）行政行为地和行政相对人住所地均在国外，由我国有权管辖的法院，即我国驻外使领馆所在地或者我国驻外机构所在地法院管辖。

2. 专门管辖。专门管辖是指根据行政行为的性质和特点，确定特定的管辖法院。具体包括以下几种情况：（1）涉及国家利益、国家机密或者涉及外交关系的案件，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地或者外交部门所在地法院管辖；（2）涉及味权、知识产权、不正当竞争、环境保护、产品质量、价格、金融、税收、房地产、土地使用权等特定领域的案件，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地或者相关主管行政机关所在地法院管辖；（3）涉及法律、法规、规章或者行政机关制定，发布 的 ru、规范性文件的案件，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地或者法规、规章或者规则的制定机关所在地法院管辖。

3. 合同管辖。合同管辖是指根据行政行为与合同关系的性质，确定特定的管辖法院。具体而言，包括以下几种情况：（1）合同一方当事人作出具体行政行为的地点或者住所地，或者合同的标的地，作为管辖法院；（2）合同中约定的争议解决方式为诉讼，且争议发生地在我国，由我国有管辖权的法院管辖。

行政法院受理管辖权的应用

在实际操作中，行政法院受理管辖权的法律规定应用需要综合考虑以下几个方面：

1. 分析行政行为的具体内容和性质，确定相应的管辖法院。如涉及地域管辖的，应分析行政行为地和行政相对人住所地是否均在我国，以及行政行为的具体内容和性质，从而确定管辖法院；如涉及专门管辖的，应分析行政行为的性质和特点，以及相关法律法规的规定，从而确定管辖法院；如涉及合同管辖的，应分析合同的内容和性质，以及争议发生地是否在我国，从而确定管辖法院。

行政法院受理管辖权的法律规定及其应用 图2

2. 分析行政行为是否符合法定程序。如行政行为是否符合法定程序，将直接影响行政行为的合法性，进而影响管辖法院的确定。如行政行为不符合法定程序，地将无法在我国获得管辖法院的认可，从而无法实现其诉讼请求。

3. 分析行政行为的法律效果和后果。如行政行为将对行政相对人产生严重的精神损害或者财产损失，将影响管辖法院的确定。对于涉及国家利益、国家机密或者涉及外交关系的案件，如行政行为将对国家安全造成重大威胁，将直接影响管辖法院的确定。

行政法院受理管辖权的法律规定是保障行议得到妥善解决的重要法律依据。在实际操作中，应综合考虑地域管辖、专门管辖和合同管辖等因素，以及行政行为的具体内容和性质，从而确定管辖法院。要充分分析行政行为是否符合法定程序，以及行政行为的法律效果和后果，以确保行政法院能够公正、及时地审理行议，维护公民、法人和其他组织的合法权益，保障行政行为合法性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）