刑事证据的两个基本原则及其重要性

刑事证据是指在刑事诉讼中用于证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事实的证据。根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事证据包括物证、书证、证人证言、当事人陈述、辨认笔录、录音、录像、图像资料等。在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人和被告人的犯罪行为，需要有确凿的证据证明，以保证其罪行得以上罪定罪。

刑事证据的收集、固定、审核和运用，是刑事诉讼中的重要环节，直接关系到案件是否公正、准确地审理。为了保证刑事证据的科学性、准确性和逻辑清晰性，我国《刑事诉讼法》专门规定了刑事证据的两个基本要求：

1. 确实性：确实性是指刑事证据必须真实地反映案件的事实。也就是说，刑事证据必须与案件实际情况相符，不得有任何虚假陈述。在刑事诉讼中，如果证据出现虚假情况，将导致案件审理不公，被排除在案件依据之外。为了保证证据的真实性，我国刑事诉讼法明确规定，证据必须经过查证属实的程序，侦查、审查、审判人员在收集、固定、审核、运用证据时，必须遵循法律、法规规定的程序，防止证据被伪造、隐匿、毁灭。

2. 可靠性：可靠性是指刑事证据能够被依赖和信任的程度。也就是说，刑事证据必须具备一定的可信度，才能作为定案、量刑的依据。在刑事诉讼中，证据的可靠性主要取决于其来源、取得方式、证据与案件事实的关联性、证据的稳定性等方面。为了保证证据的可靠性，我国刑事诉讼法规定，证据的来源必须合法，证据的取得方式必须合法、自愿、有据，证据必须经过合法的程序收集、固定、审核、运用。

刑事证据的两个基本要求是确实性和可靠性。确实性是指刑事证据必须真实地反映案件的事实，可靠性是指刑事证据能够被依赖和信任的程度。这两个要求贯穿于刑事证据的收集、固定、审核、运用等各个环节，是保证刑事诉讼公正、准确审理的重要保障。

刑事证据的两个基本原则及其重要性图1

刑事诉讼是维护国家法制、保障人民合法权益的重要方式。在刑事诉讼中，证据是至关重要的。证据是案件事实的证明，是法院作出判决的依据。确保证据的合法性和确实性，是刑事诉讼中的重要任务。探讨刑事证据的两个基本原则及其重要性，以期为刑事诉讼中的证据运用提供参考。

刑事证据的两个基本原则

1. 确实性原则

确实性原则是指证据必须确实存在，确凿无疑。这一原则的目的是确保证据的可靠性，防止因误采证据导致的错误判决。确实性原则要求证据必须来源合法，真实可靠，不能被伪造、篡改或者足以产生误解。在刑事诉讼中，如果证据不符合确实性原则，法院应当排除该证据。

2. 可靠性原则

可靠性原则是指证据必须具有足够的证明力，能够使法院对案件事实作出确信。这一原则的目的是确保证据的可靠性和可信度，防止因不可靠的证据导致的错误判决。可靠性原则要求证据必须具有客观性、完整性、关联性、稳定性等特征。在刑事诉讼中，如果证据不符合可靠性原则，法院应当排除该证据。

刑事证据的两个基本原则的重要性

1. 确保审判公正

刑事证据的两个基本原则确保了刑事诉讼的公正性。确实性原则保证了证据的可靠性，可靠性原则保证了证据的可信度。只有确实可靠的证据才能成为法院作出公正判决的依据。否则，如果证据不确实不可靠，那么法院的判决就可能存在偏差，不能体现法律的公正性。

2. 保障辩护权利

刑事证据的两个基本原则保障了被告人的辩护权利。在刑事诉讼中，被告人有权享有无罪推举、举证责任倒置等辩护权利。

刑事证据的两个基本原则及其重要性 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）