《新刑事诉讼法71条释义与实践应用探讨》

概要：

本文旨在对新刑事诉讼法第71条进行深入解读，分析其实际应用中的重点问题，并结合实践经验提出相应的建议。文章对第71条的立法背景和目的进行了阐述，接着从法律条文、司法解释和实际操作等方面对其进行了详细分析。文章提出了完善相关法律法规的建议，以期为我国刑事诉讼法的发展和完善提供参考。

主要观点：

1. 新刑事诉讼法第71条的立法背景和目的

新刑事诉讼法第71条规定：“患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳期间，不能委托辩护人或者接受辩护人的辩护的，可以申请更换辩护人。”该条文的制定主要是为了满足一些特殊案件中当事人的辩护需求，确保辩护权的实现。

2. 第71条具体内容的解读

（1）患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳期间的患者，享有申请更换辩护人的权利。患有严重疾病是指患者患有 life-threatening illness，即可能导致生命危险的重大疾病。怀孕、哺乳期间的患者则包括孕妇和哺乳期妇女。

（2）在委托辩护人或者接受辩护人辩护的过程中，如果患者因为自身原因无法委托辩护人或者接受辩护人辩护，可以向人民法院提出申请更换辩护人的请求。

（3）申请更换辩护人的，人民法院应当依法进行审查。人民法院在审查过程中，可以要求患者提供相关证明文件，证明其患有严重疾病或者处于怀孕、哺乳期间的事实。

3. 第71条在实际操作中的问题与挑战

（1）申请更换辩护人的程序不规范。目前，我国法律对于患者申请更换辩护人的程序没有明确规定，导致实际操作中存在很多不规范现象。

（2）人民法院对患者申请更换辩护人的审查标准不明确。在审查过程中，人民法院往往没有充分考虑患者的特殊身份和实际情况，导致审查结果不符合患者的需求。

（3）辩护人更换后的辩护质量参差不齐。由于辩护人的更换主要是基于患者的申请，因此更换后的辩护人可能无法充分了解案件事实和法律规定，影响辩护质量。

4. 完善相关法律法规的建议

《新刑事诉讼法71条释义与实践应用探讨》 图1

（1）明确申请更换辩护人的程序。对于患者申请更换辩护人的，应当规定明确的申请程序和审查标准，确保程序的规范性和公正性。

（2）提高人民法院对患者申请更换辩护人的审查效率和质量。人民法院在审查患者申请更换辩护人的过程中，应当充分考虑患者的特殊身份和实际情况，确保审查结果符合患者的期待。

（3）加强对更换后的辩护人的管理。更换后的辩护人应当接受相应的培训和考核，确保其具备充分的辩护能力。应当加强对更换后的辩护人的监管，确保其辩护质量。

新刑事诉讼法第71条的制定旨在保障患者的辩护权。在实际操作中，应当解决程序不规范、审查标准不明确等问题，完善相关法律法规，以促进司法公正和人权保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）