刑事诉讼法第二百四十六条：程序正义与实体公正的平衡

在刑事诉讼过程中，程序正义与实体公正是两个核心原则。它们不仅体现了法治精神，也是保障当事人权益的重要基石。围绕《刑事诉讼法》第二百四十六条展开讨论，结合实际案例，分析该条款的立法背景、适用范围及其对司法实践的影响。

刑事诉讼法第二百四十六条的立法背景

《刑事诉讼法》作为我国基本法律体系的重要组成部分，其核心任务是规范刑事诉讼程序，保障国家安全和社会稳定，确保每个公民的合法权益不受侵犯。第二百四十六条的规定体现了程序正义原则，旨在防止司法实践中出现“重实体、轻程序”的偏差。

该条款的立法背景可以追溯到我国法治建设的不断完善过程中。随着社会对司法公正的关注度不断提高，程序正义的重要性逐渐被社会各界所认知。通过法律条文的形式确立程序正义的地位，不仅是对当事人权益的保障，也是对司法权运行的一种监督。

刑事诉讼法第二百四十六条：程序正义与实体公正的平衡 图1

第二百四十六条的具体内容与适用范围

根据《刑事诉讼法》第二百四十六条的规定，机关、人民检察院和人民法院在办理刑事案件时，必须严格遵守法定程序。任何违反法定程序的行为都将被视为无效，甚至可能导致案件被撤销或相关人员承担法律责任。

具体而言，该条款包括以下几个方面的

1. 审判独立性：法院应当依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

2. 回避制度：法官、检察官和侦查人员若与案件存在利害关系或有其他可能影响公正处理的情形，必须自行回避或被申请回避。

3. 证据规则：在刑事诉讼中，所有证据都应当通过合法程序收集，并经过法庭调查核实后才能作为定案依据。

刑事诉讼法第二百四十六条：程序正义与实体公正的平衡 图2

这些规定不仅适用于一审程序，也贯穿于侦查、起诉和审判的全过程。在医院与王玉珉之间的医疗服务合同纠纷案件中（案例编号：(2013)邯法民初字第1234号），法院在审理过程中严格遵循第二百四十六条的规定，确保了程序的公正性和透明度。

第二百四十六条对司法实践的影响

1. 程序正义与实体公正的关系

在司法实践中，程序正义和实体公正之间存在着密切联系。程序正义是实现实体公正的前提条件，而实体公正是程序正义的目标指向。如果程序存在问题，即使案件最终“事实清楚、证据确凿”，也会因程序违法而导致整个案件被推翻。

在人民法院审理的代贩卖毒品案（案例编号：(2013)道法刑初字第246号）中，法院严格按照第二百四十六条的要求，确保了审判程序的合法性。法院判决代构成贩卖毒品罪，并判处有期徒刑三年。这一判决不仅得到了事实支持，也符合法律规定。

2. 对当事人权益的保障

第二百四十六条的规定为当事人提供了重要的权利保障机制。在侦查阶段，犯罪嫌疑人有权拒绝回答与案件无关的问题；在审判阶段，被告人有权要求公正审理。这些权利的实现，都需要严格按照法定程序进行。

在故意杀人案中（案例编号：(2015)京法刑初字第321号），机关严格按照第二百四十六条的要求，确保了对犯罪嫌疑人的审讯程序合法合规。法院根据完整的证据链和合法的审判程序，判处犯罪嫌疑人无期徒刑。

3. 对司法公信力的提升

通过严格遵守第二百四十六条的规定，司法机关能够不断提升自身的公信力。公众对司法公正的信心，很大程度上来源于对程序正义的认知。只有当每个人都确信司法程序是公平的，才能真正实现“法律面前人人平等”的法治目标。

第二百四十六条与其他法律条文的协调

在实际应用中，第二百四十六条需要与《刑事诉讼法》中的其他条款相互配合。百一十四条关于“拘留、逮捕必须出示凭证”的规定，和第二百四十六条共同保障了侦查程序的合法性；第二百七十二条关于“审判公开”的规定，则进一步强化了程序正义的原则。

这种法律条文之间的协调性，体现了立法者的整体考量。它不仅确保了司法实践中各项程序的规范运行，也为法官提供了明确的操作指引。

对未来的思考与建议

尽管第二百四十六条在司法实践中发挥了重要作用，但随着社会的发展和法治建设的深化，仍有一些问题值得探讨：

1. 如何进一步细化程序正义的标准？

需要通过司法解释或单行法规的形式，对些模糊条款进行明确。

2. 如何提高公众对程序正义的认知度？

可以通过普法教育和典型案例宣传，增强公众的法治意识。

3. 如何在技术进步中维护程序正义？

在电子政务和智慧法院日益普及的今天，需要确保技术手段不会成为侵害当事人权益的工具。

《刑事诉讼法》第二百四十六条作为程序正义的重要体现，其价值不仅在于规范司法行为，更在于维护社会公平正义。只有不断完善相关法律规定，并在实践中严格贯彻执行，才能真正实现法治国家、法治政府和法治社会的目标。

以上案例均基于虚构，请勿与真实案件混淆。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）