刑事诉讼中提管辖权异议的程序与法律规定

刑事诉讼是国家的刑事司法制度的重要组成部分，其目的是保护国家、社会和公民的合法权益，维护社会秩序，确保国家的稳定和安全。在刑事诉讼中，管辖权异议是指当事人对法院对案件所拥有的管辖权提出质疑，认为其不享有该管辖权的诉讼主张。管辖权异议是刑事诉讼中的重要程序问题，对于确保诉讼程序的合法性和合理性具有重要意义。重点探讨刑事诉讼中提管辖权异议的程序和法律规定。

管辖权异议的提出

1. 提出管辖权异议的条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，当事人对法院对案件所拥有的管辖权提出异议，必须符合以下条件：

（1）当事人认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条规定的地域管辖范围；

（2）当事人认为案件应当由其他法院管辖，而现有法院不享有管辖权。

2. 管辖权异议的形式

管辖权异议应当以书面形式提出，并应当包括以下

（1）当事人的姓名、住址、；

（2）案件的基本事实和证据；

（3）提出管辖权异议的理由和依据；

刑事诉讼中提管辖权异议的程序与法律规定 图1

（4）要求更换管辖法院的具体请求。

管辖权异议的审查

1. 人民法院对管辖权异议的审查

人民法院收到管辖权异议后，应当进行审查。审查的内容包括以下几个方面：

（1）当事人是否符合提出管辖权异议的条件；

（2）案件是否符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条规定的地域管辖范围；

（3）现有法院是否享有管辖权；

（4）当事人提出的更换管辖法院是否合理。

2. 管辖权异议的撤回

在管辖权异议审查期间，当事人可以撤回其管辖权异议。撤回管辖权异议的，应当向人民法院提出申请，并说明撤回管辖权异议的原因。

管辖权异议的的法律后果

1. 更换管辖法院

如果现有法院不享有管辖权，或者当事人提出更换管辖法院合理，人民法院应当依法更换管辖法院。更换管辖法院的，应当将更换情况通知当事人，并告知当事人新的管辖法院。

2. 管辖权异议的退缩

如果当事人提出的管辖权异议不成立，或者当事人未在法定期限内提出管辖权异议，人民法院应当依法维持现有管辖法院的管辖权。

刑事诉讼中提管辖权异议的程序与法律规定是确保刑事诉讼合法性和合理性的重要环节。通过对管辖权异议的提出、审查和的法律后果的分析，可以有效维护当事人的合法权益，确保刑事诉讼的公平公正。希望本文对读者有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）