《刑事诉讼法审讯程序的完善与实践探讨》

犯罪行为给社会秩序和人民群众的生命财产安全带来了极大的危害。为了维护社会稳定，我国刑事诉讼法规定，对犯罪行为进行严格的审判和处罚。在刑事诉讼过程中，审讯是至关重要的环节，直接关系到案件证据的收集、案件事实的认定以及判决的公正性。对刑事诉讼法审讯程序的完善与实践探讨具有重要的现实意义。

刑事诉讼法审讯程序的现状及问题

1. 现状

我国刑事诉讼法对审讯程序有一定的规定，主要包括以下几个方面：（1）审讯应当遵循法律程序，尊重被审讯人的合法权益；（2）审讯人员应当具备一定的专业知识和技能；（3）审讯笔录应当真实、完整、合法。总体来说，我国刑事诉讼法对审讯程序的规定较为明确，为保证审判公正和维护被审讯人权益提供了基本保障。

2. 问题

（1）审讯程序不够完善。当前，我国刑事诉讼法对审讯程序的规定虽然在不断完善，但仍存在诸多不足。如对于审讯笔录的制作、使用和保存等方面，尚无统明确的规定；（2）审讯人员素质不高。部分审讯人员缺乏专业知识和技能，难以胜任审讯工作；（3）审讯程序的实施存在问题。如在审讯过程中，有时出现审讯人员使用不当的语言和手段，导致被审讯人的合法权益受到侵犯。

刑事诉讼法审讯程序完善的措施与实践探讨

1. 完善审讯程序

（1）明确审讯笔录的制作、使用和保存规定。对于审讯笔录的制作，应当明确笔录的记录范围、记录方式、记录时间等内容。对于审讯笔录的使用，应当规定在审判过程中的应用范围和限制条件。对于审讯笔录的保存，应当明确保存期限、保存方式以及笔录的查阅、复制、销毁等程序。

（2）提高审讯人员的素质。对于审讯人员的培训，应当将其纳入司法警察培训体系，加强专业知识和技能的培训。对于审讯人员的考核，应当建立完善的考核制度，定期对审讯人员的业务能力进行评估。对于审讯人员的资格，应当实行严格的资格认证制度，确保审讯人员具备较高的职业素质。

（3）规范审讯行为的实施。对于审讯过程中出现的问题，应当明确责任主体，对审讯人员进行相应的处罚。对于审讯过程中出现的不当行为，应当及时进行纠正，并追究相关责任人的责任。

2. 实践探讨

（1）完善审讯程序的实施。在实践中，应当加强对审讯程序的执行力度，确保审讯程序得到有效实施。对于审讯程序的执行情况，应当进行定期检查和评估，及时发现问题并加以改进。

（2）创新审讯方式。在现代科技发展的背景下，可以探索新的审讯方式，如利用电子证据、网络远程审讯等，以提高审讯的效率和效果。

《刑事诉讼法审讯程序的完善与实践探讨》 图1

（3）加强对被审讯人的合法权益保护。在审讯过程中，应当充分尊重被审讯人的合法权益，如保护其语言、通信、人身自由等方面的权利。对于侵犯被审讯人合法权益的行为，应当依法予以处罚。

刑事诉讼法审讯程序的完善与实践探讨是提高刑事诉讼审判公正性的重要环节。只有在完善审讯程序、提高审讯人员素质、规范审讯行为的基础上，才能确保刑事诉讼审判的公正性和合法性。希望本文的研究能够为我国刑事诉讼法审讯程序的完善和实践探讨提供一定的参考和启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）