网络被骗的法律认定路径|网络诈骗|犯罪行为认定

作者：好好先生 |2025-05-28 20:16

在信息化和全球化的今天，互联网已成为人们生活中不可或缺的部分。与此网络诈骗也呈现出愈演愈烈的趋势，严重威胁着人民群众的财产安全和社会稳定。如何准确地认定网络被骗中的犯罪行为，是当前法律实践和理论研究面临的重要课题。

明确网络被骗的概念与特征

网络被骗通常指在互联网环境下，行为人通过虚构事实或隐瞒真相，利用技术手段或其他方式，使受害人遭受财产损失的行为。其主要特征包括：一是犯罪手段的高科技性；二是犯罪空间的虚拟化；三是被害人数量多、分布广；四是犯罪金额往往较大。

网络被骗犯罪认定的核心要件

1. 犯罪主体

网络被骗的法律认定路径|网络诈骗|犯罪行为认定图1

通常是具有完全刑事责任能力的自然人或单位。

如张三通过设立虚假投资平台实施诈骗，或者科技以技术掩护进行商业欺诈。

2. 主观方面

行为人必须具备故意，即明知其行为会致使他人受损而仍然为之，并且有非法占有的目的。

在李四网络诈骗案中，行为人不仅虚构了事实，还刻意隐瞒真相，以达到骗取钱财的目的。

3. 客体方面

犯罪侵害的是他人的财产权益，也打破了网络环境下的信任体系和交易安全。

侵害范围可能扩展至多个 vctima 的财产损失和社会公共利益。

4. 客观行为

（1）采用技术手段实施诈骗：如设置钓鱼、传播木马程序等；

（2）利用社交平台进行欺骗：通过虚假中奖信息、伪装熟人等方式实施诈骗。

网络犯罪的具体表现形式多样，但核心均围绕着非法占有的目的展开。

5. 结果发生

受害人的财产实际遭受损失；

在些情况下，可能引发更为严重的社会后果，如群体性事件或系统性金融风险。

认定网络被骗犯罪的关键注意事项

1. 证据收集与固定

（1）电子数据的提取与保存：包括聊天记录、转账记录、网页截屏等；

（2）技术专家的意见支持：对复杂的技术手段进行分析和验证；

（3）注意防止证据被篡改或销毁。

2. 法律适用的选择

一般情况下，依据《中华人民共和国刑法》第X条（根据具体法条）定罪处罚。

参考、最高人民检察院关于网络犯罪的司法解释，确保认定标准统一。

3. 区分罪与非罪的情况

（1）合法经营与非法诈骗的界限：如正当的营销活动或误操作与蓄意诈骗之间的区分；

网络被骗的法律认定路径|网络诈骗|犯罪行为认定图2

（2）注意避免将正常的经济纠纷错定为 criminal behavior.

应对策略与完善建议

1. 执法层面的加强

建立健全的网络犯罪侦查机制，整合、网信办等多方力量；

加强国际，应对跨国网络犯罪。

2. 司法层面的规范化

（1）统一法律适用标准，发布指导性判例；

（2）提升法官和检察官的技术素养，以便更好地理解新型犯罪手段；

（3）建立专家辅助人制度，充分发挥技术专家在法庭上的作用。

3. 预防与教育并举

加强网络使用安全教育，提高公众的防范意识；

开发并推广防诈骗软件，帮助用户识别潜在威胁；

完善网络安全法律体系，规范互联网秩序。

未来发展方向

随着信息技术的飞速发展，网络犯罪呈现出智能化、隐蔽化的特点。法律认定工作需要不断创改进：

1. 提升技术能力

培养既懂法律又懂数字技术的复合型人才，增强执法司法的专业性；

引入大数据分析、人工智能等技术，提高犯罪线索发现和追踪效率。

2. 加强理论研究

（1）深入研究新型网络犯罪形态及其法律认定问题；

（2）借鉴国际先进经验，完善国内相关法律规定。

3. 推动国际

积极参与国际网络治理规则的制定；

与其他国家建立更加紧密的机制，共同打击跨境网络犯罪。

准确认定网络被骗中的犯罪行为，不仅关系到个案的公正处理，更关乎互联网时代的法治建设和社会稳定。面对这一挑战，需要法律界和科技界的共同努力，构建起全方位、多层次的法律应对体系。只有这样，才能有效遏制网络犯罪的蔓延，保护人民群众的财产安全和合法权益。

参考文献

《中华人民共和国刑法》相关条款

、最高人民检察院关于网络犯罪的司法解释