刑事诉讼法一百七十五条：检察院审查起诉的核心规定与实务解读

《中华人民共和国刑事诉讼法》作为规范国家 judicial 程序的重要法律，其内容涵盖了从犯罪侦查、起诉、审判到执行的全过程。“检察院审查起诉”是刑事案件进入公诉程序的关键阶段，而刑事诉讼法第175条正是这一阶段的核心法律规定。深入解读刑事诉讼法第175条的内容与适用范围，并结合实际案例分析其在司法实务中的意义。

刑事诉讼法一百七十五条的核心内容

条：检察院的审查职责

刑事诉讼法一百七十五条：检察院审查起诉的核心规定与实务解读 图1

第175条规定，民检察院在审查起诉阶段，必须对案件进行全面、客观的审查。具体包括以下几个方面：

1. 犯罪嫌疑人基本情况的核实

检察院应当核实犯罪嫌疑人的身份信息，确保其真实性和完整性。包括姓名、年龄、籍贯等基本要素的准确性。

2. 犯罪事实与证据的审核

检察院需要对案件中的犯罪事实进行严格审核，重点审查证据的真实性和充分性。确保每一项指控都有确凿证据支持。

3. 法律适用的准确性

审查过程中，检察院需判断嫌疑人行为是否构成犯罪以及应适用的具体罪名和刑罚幅度，避免法律适用错误。

4. 听取当事人意见

检察院不仅需要讯问犯罪嫌疑人，还应当听取被害人及其法定代理人的陈述和辩护人的意见。这是保障人权和程序正义的重要环节。

5. 处理特殊案件的情形

对于被害人死亡或无法通知的情形，检察院应依法进行公告，并将相关情况记录在案，确保法律程序的完整性和透明性。

第二条：与实际情况相结合

司法实践中，第175条的规定为检察院审查起诉提供了明确的操作指引。在交通肇事案件中，检察官需全面审核事故发生的具体情节、驾驶员的刑事责任能力以及是否存在逃逸等加重情节；在故意毁坏财物案件中，则重点关注损失数额的鉴果和嫌疑人主观恶性的认定。

案例分析：第175条的实际运用

案例一：交通肇事案

在一起交通肇事案件中，犯罪嫌疑人驾驶机动车因超速行驶导致重大交通事故，造成三人死亡。检察院在审查起诉时，严格按照第175条的规定进行：

- 身份核实：确认了嫌疑人的真实身份信息。

- 犯罪事实审核：调取了事故现场的监控视频和交警部门的责任认定书，明确了嫌疑人的主要责任。

- 证据审核：包括血液酒精含量检测结果、车辆速度鉴定等关键证据。

- 听取意见：不仅讯问了嫌疑人，还听取了被害人家属的意见，并记录在案。

- 法律适用：鉴于案件后果严重，检察院以“交通肇事罪”提起公诉，建议法院判处十年以上有期徒刑。

案例二：故意毁坏财物案

另一案例中，犯罪嫌疑人因与邻居发生纠纷，情绪失控后将对方车辆损坏。检察院在审查起诉时采取了以下步骤：

- 身份核实：确认嫌疑人身份无误。

- 犯罪事实审核：调取了受损车辆的维修清单和价格鉴定报告，确定损失金额为7万元。

- 证据审核：包括现场监控录像、目击证人证言等证据材料。

- 听取意见：讯问了嫌疑人，并询问了被害人的损失情况及修复需求。

- 法律适用：鉴于损失金额较大且属故意行为，检察院以“故意毁坏财物罪”提起公诉，建议法院判处三年有期徒刑。

刑事诉讼法一百七十五条：检察院审查起诉的核心规定与实务解读 图2

第175条的重要性与司法意义

保障人权的核心作用

第175条明确规定了在审查起诉阶段检察院必须听取犯罪嫌疑人、被害人及其法定代理人和辩护人的意见。这一规定充分体现了我国 criminal procedure 中对人权的尊重，确保司法程序的公正性。

程序正义的体现

通过全面审核案件事实和证据，严格遵守法定程序，第175条强调了司法过程的规范性和透明度，有效避免了错案的发生。

实质化解纠纷的功能

在听取当事人意见的过程中，检察院有机会了解案件背后的真实情况，有助于准确适用法律，实质化解社会矛盾，实现法律效果与社会效果的统一。

刑事诉讼法第175条作为检察院审查起诉的关键性规定，在保障人权、维护程序正义和实现司法公正中发挥着不可替代的作用。随着我国法治建设的不断深入，这一条款在司法实践中必将得到更加充分的应用，为人民群众提供更加完善的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）