《刑事诉讼法：电大小与程序正义的权衡》

刑事诉讼法电大小是指在刑事诉讼过程中，通过使用电子设备和技术手段对案件相关证据、数据等进行收集、固定、管理、分析的活动。这一概念涉及到刑事诉讼中的证据收集、审查、使用等方面，是现代刑事诉讼中科技应用的一个重要方面。

根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事诉讼法电大小主要包括以下几个方面：

电子证据的收集与固定

电子证据是随着科技发展在刑事诉讼中逐渐产生的一种新型证据。为了确保电子证据的证据能力和完整性，刑事诉讼法对电子证据的收集与固定进行了严格的规定。根据刑事诉讼法第147条的规定，当事人可以申请证据收集、固定的人员或者机构，使用计算机技术等方法，收集、固定电子证据。该法条也规定，收集、固定电子证据应当保证证据的完整性、真实性和可靠性。

电子证据的审查与认定

在刑事诉讼中，对电子证据的审查与认定是确保电子证据能够作为证据使用的关键环节。根据刑事诉讼法第152条的规定，审查电子证据应当包括证据的真实性、完整性、可靠性等方面。对于涉及专业技术的电子证据，应当通知犯罪嫌疑人、被告人或者辩护人，并进行必要的解释和审查。在必要时，可以委托专业技术人员对电子证据进行技术鉴定，以确定证据的真实性、完整性、可靠性等。

电子证据的使用

在刑事诉讼中，电子证据的使用涉及到证据的合法性、有效性等方面。根据刑事诉讼法第153条的规定，在诉讼过程中，可以采用电子证据来证明案件的真实情况。但该法条也规定，电子证据的使用应当遵循合法性、真实性和可靠性原则。对于使用电子证据可能涉及到的合法性问题，人民法院、人民检察院和公安机关应当依法进行审查。

刑事诉讼法电大小涉及到的内容主要包括电子证据的收集与固定、审查与认定以及使用等方面。在刑事诉讼中，通过运用电子设备和技术手段，可以更加高效、准确地收集、固定、管理、分析案件证据，从而为打击犯罪、维护社会治安提供有力支持。对电子证据的合法性、真实性、可靠性等方面的审查与认定，也是确保刑事诉讼公正、公平、公开的重要环节。

《刑事诉讼法：电大小与程序正义的权衡》图1

以下仅为文章的大纲及部分内容。

电大小与程序正义的权衡原则

我国刑事诉讼法中关于电大小与程序正义的规定的具体实践

电大小与程序正义在刑事诉讼中的争议与挑战

我国刑事诉讼法改革中电大小与程序正义的平衡策略

由于字数限制，无法在这里完整呈现5000字的文章。但是，可以根据以下大纲和部分内容进行拓展。

（介绍刑事诉讼中电大小与程序正义的概念、重要性以及近年来在我国刑事诉讼法中的发展和改革。）

电大小与程序正义的权衡原则

（阐述电大小与程序正义的权衡原则，包括在刑事诉讼中的地位、适用范围和原则。）

我国刑事诉讼法中关于电大小与程序正义的规定的具体实践

（分析我国刑事诉讼法中关于电大小与程序正义的具体规定，如辩护律师的权责、证据收集和使用的规范、审判程序的公正性等。）

电大小与程序正义在刑事诉讼中的争议与挑战

《刑事诉讼法：电大小与程序正义的权衡》 图2

（探讨电大小与程序正义在刑事诉讼中面临的争议和挑战，如证据不足、程序不透明、司法 biases 等。）

我国刑事诉讼法改革中电大小与程序正义的平衡策略

（分析我国刑事诉讼法改革中如何平衡电大小与程序正义的关系，如强化辩护律师制度、推进审判公开、规范证据收集和使用等。）

（电大小与程序正义在刑事诉讼中的重要性，以及在我国刑事诉讼法改革中的地位和前景。）

希望以上内容能够对您撰写关于“《刑事诉讼法：电大小与程序正义的权衡》”的法律方面文章有所帮助。如有其他问题，欢迎继续提问。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）