《旧刑事诉讼法79条：回顾与反思》

旧刑事诉讼法第79条规定：“在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人的辩护人可以提出证据证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者减轻其刑罚的，人民法院应当予以采纳。辩护人提出证据，可以通过审查、质证、询问等方式进行。”这一规定在当时我国的刑事诉讼中具有重要的意义，对保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益起到了一定的作用。随着我国刑事诉讼法的发展和改革，这一规定也逐步暴露出其存在的问题，并在新的刑事诉讼法中得到了修改。

旧刑事诉讼法第79条的主要内容

旧刑事诉讼法第79条主要规定了辩护人在刑事诉讼中的权利，即提出证据证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者减轻其刑罚。这一规定主要包括以下几个方面：

1. 辩护人可以提出证据证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者减轻其刑罚。

2. 人民法院应当采纳辩护人提出的证据。

3. 辩护人提出证据可以通过审查、质证、询问等方式进行。

旧刑事诉讼法第79条存在的问题

旧刑事诉讼法第79条虽然在当时具有重要作用，但随着我国刑事诉讼法的发展和改革，逐步暴露出其存在的问题：

《旧刑事诉讼法79条：回顾与反思》 图2

1. 旧刑事诉讼法第79条未明确辩护人的证据资格标准，导致辩护人提出的证据难以判断其是否有效。

2. 旧刑事诉讼法第79条未规定辩护人未能提出有效证据时应承担相应的责任。

3. 旧刑事诉讼法第79条未明确辩护人可以申请更换法官等法律程序，容易导致司法不公。

新刑事诉讼法对旧刑事诉讼法第79条的修改

为了改进旧刑事诉讼法第79条存在的问题，我国在新刑事诉讼法中对其进行了修改，主要体现在以下几个方面：

1. 新刑事诉讼法第35条规定：“辩护人和诉讼代理人在诉讼中可以提出证据证明犯罪嫌疑人的行为构成犯罪或者情节轻微，以及可能减轻或者免除处罚的，可以申请的人民法院应当依法采纳。”

2. 新刑事诉讼法第35条规定：“辩护人和诉讼代理人未能提出有效证据的，应当承担相应的责任。”

3. 新刑事诉讼法第35条规定：“辩护人可以申请更换法官。”

旧刑事诉讼法第79条的废止

随着新刑事诉讼法的实施，旧刑事诉讼法第79条的规定已被废止。新的法律规定为辩护人提供了更加明确和具体的权利，使得辩护人在刑事诉讼中能够更好地维护犯罪嫌疑人的合法权益。

旧刑事诉讼法第79条在新刑事诉讼法中得到了修改和废止，以适应我国刑事诉讼法的发展和改革。新的法律规定为辩护人提供了更加明确和具体的权利，有利于维护犯罪嫌疑人的合法权益，也有利于保障司法公正和公平。

《旧刑事诉讼法79条：回顾与反思》图1

本文以《旧刑事诉讼法》第79条为切入点，通过对该条款的解读和分析，回顾其历史背景、法律意义以及在实践中的问题，进而对该条款进行反思，并提出完善建议。文章旨在为我国刑事诉讼法的发展和完善提供参考。

《旧刑事诉讼法》是我国早期刑事诉讼的基本法律依据，其第79条关于犯罪构成的规定，对于指导我国刑事司法实践具有重要意义。随着我国社会的发展和变化，该条款逐渐暴露出一些问题和不足，有必要对其进行回顾与反思，以期为我国刑事诉讼法的发展和完善提供借鉴。

旧刑事诉讼法79条的内容及问题

旧刑事诉讼法第79条规定：“为达到犯罪目的，具备下列条件之一的，可以认定犯罪的成立：（一）行为人具有犯罪故意；（二）行为人具有犯罪目的；（三）行为人具有犯罪形态；（四）行为人对犯罪结果具有认识或者放任。”

从实践来看，旧刑事诉讼法第79条存在以下问题：

1. 概念模糊。旧刑事诉讼法第79条对犯罪构成的规定较为笼统，没有明确具体的犯罪行为和犯罪结果，导致在司法实践中难以操作。

2. 判断标准不明确。旧刑事诉讼法第79条规定的犯罪成立条件较为抽象，缺乏具体的判断标准和操作依据，容易导致司法裁量不公。

3. 缺乏科学性。旧刑事诉讼法第79条对犯罪构成的规定过于简单化，没有充分考虑犯罪行为的复杂性和犯罪原因的多样性，缺乏科学性。

旧刑事诉讼法79条的历史背景及法律意义

旧刑事诉讼法第79条是基于当时我国社会经济条件、历史文化背景和犯罪形势的需要而制定的。当时，我国正处于计划经济时期，犯罪形势相对稳定，犯罪类型主要以盗窃、诈骗等经济犯罪为主。旧刑事诉讼法第79条主要围绕这些犯罪类型进行规定。

旧刑事诉讼法第79条具有以下法律意义：

1. 明确了犯罪构成的基本要件。旧刑事诉讼法第79条对犯罪构成的规定，明确了犯罪成立的基本要件，为我国刑事司法实践提供了依据。

2. 体现了我国早期刑事立法的基本原则。旧刑事诉讼法第79条的规定，体现了我国早期刑事立法的基本原则，即罪责刑相称、主刑与附加刑相结合等。

旧刑事诉讼法79条的反思与完善建议

针对旧刑事诉讼法第79条存在的问题，本文提出以下反思与完善建议：

1. 明确犯罪构成要件。建议对旧刑事诉讼法第79条进行修改，明确犯罪构成的要件，使犯罪成立的标准更加清晰、具体。

2. 引入科学判断标准。建议在旧刑事诉讼法第79条中引入科学判断标准，如犯罪形态、犯罪结果等，以提高司法裁量的科学性。

3. 注重犯罪原因的多样性。建议在旧刑事诉讼法第79条中增加犯罪原因的多样性，使犯罪构成要件更加符合社会现实。

旧刑事诉讼法第79条作为我国早期刑事诉讼的基本法律依据，具有一定的历史意义。随着我国社会的发展和变化，该条款在实践中暴露出一些问题和不足。通过对旧刑事诉讼法第79条的回顾与反思，有助于我们更好地认识其存在的问题，为我国刑事诉讼法的发展和完善提供借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）