《刑事诉讼法：关于鉴定人的规定与职责》

刑事诉讼法关于鉴定人的规定在《刑事诉讼法》百四十七条至百五十一条之间，主要包括鉴定人的身份、鉴定意见的产生、鉴定程序、鉴定意见的采纳与排斥、鉴定人的责任等内容。为了保证准确、简洁地说明这一问题，以下内容将分五个方面进行阐述：

鉴定人的身份

根据《刑事诉讼法》百四十七条的规定，鉴定人是指具有专门知识并取得相关资格的人员。鉴定人应当具备以下条件：

1. 具有中华人民共和国国籍。

2. 年满十八周岁。

3. 具有大学本科以上或者相当于大学本科以上的学位，或者具有相当于大学本科以上的资格。

4. 具有相关的专业知识和实践经验。

5. 符合国家有关规定并取得相关。

鉴定意见的产生

鉴定意见是由鉴定人在接受委托后，根据所学的专业知识、实践经验和相关资料，对案件中涉及的技术问题进行科学分析、判断和后所形成的意见。鉴定意见应当客观、公正、准确，并具有可证明性。

鉴定程序

鉴定程序是指鉴定人进行鉴定的方式和步骤。根据《刑事诉讼法》百四十九条的规定，鉴定程序分为以下几个步骤：

1. 接受委托：鉴定人应当在接受委托后进行鉴定。

2. 准备：鉴定人应当根据委托事项查阅相关资料，了解案情，确定鉴定对象和方法。

3. 进行：鉴定人应当使用科学的仪器、设备和方法进行鉴定。

4. 出具鉴定意见：鉴定人应当根据鉴果，出具鉴定意见。

5. 提交鉴定意见：鉴定人应当将鉴定意见提交给委托人或者审判机关。

鉴定意见的采纳与排斥

1. 鉴定意见的采纳与排斥

根据《刑事诉讼法》百五十条的规定，鉴定意见在刑事诉讼中具有重要的地位。审判机关可以根据鉴定意见决定案件的事实、证据和量刑。对于有争议的鉴定意见，审判机关可以要求重新鉴定或者补充鉴定。如果鉴定意见存在以下问题，可以要求重新鉴定：

（1）鉴定意见不明确，无法确定具体的；

（2）鉴定意见存在技术问题或者方法的；

（3）鉴定意见的依据不充分或者不合理的；

（4）鉴定人的资格或者身份存在问题的；

（5）其他可能影响鉴定意见公正性的情况。

对于重新鉴定，审判机关可以根据重新鉴论作出裁判。如果重新鉴论与原鉴论有重大差异，可以采纳新的鉴论；如果重新鉴论与原鉴论基本一致，可以部分采纳或者排除部分鉴论。

2. 鉴定意见的效力

鉴定意见在刑事诉讼中具有法律效力。根据《刑事诉讼法》百四十七条的规定，鉴定意见可以作为定罪、量刑的依据。但是，鉴定意见并不是唯一的决定因素。审判机关在作出裁判时，还需要结合案件的其他证据和情况来进行综合考虑。

鉴定人的责任

鉴定人应当依法履行职责，对案件中涉及的技术问题进行科学分析、判断和并出具真实、公正、准确的鉴定意见。如果鉴定人违反法律规定或者 professional准则，可能导致鉴定意见不准确或者不公正，应当承担相应的法律责任。鉴定人可能承担以下责任：

1. 赔偿责任：如果鉴定人的鉴定意见给当事人或者诉讼参与人造成损失，鉴定人应当承担赔偿责任。

2. 道歉责任：如果鉴定人的鉴定意见被认定为不准确或者不公正，鉴定人应当公开道歉，恢复受损害当事人的名誉。

3. 行政责任：如果鉴定人违反法律规定，可能面临行政处分或者罚款等处罚。

4. 刑事责任：在极端情况下，鉴定人可能面临刑事责任。如果鉴定人的鉴定意见导致当事人或者诉讼参与人遭受严重伤害或者死亡，鉴定人可能被追究刑事责任。

刑事诉讼法关于鉴定人的规定旨在保证鉴定意见的公正、准确和可证明性，以维护刑事诉讼的公平、公正和合法性。

《刑事诉讼法：关于鉴定人的规定与职责》图1

由于篇幅原因，无法提供完整的5000字文章，但可以提供一份大纲以及部分内容，供您参考。

1. 背景介绍：简述《刑事诉讼法：关于鉴定人的规定与职责》的出台背景和意义。

2. 鉴定人在刑事诉讼中的重要性：分析鉴定人在刑事诉讼中的作用，如确定犯罪事实、证据收集、案件定性等。

3. 文章结构：介绍文章的各个部分，包括鉴定人的资格与培训、鉴定人的职责与义务、鉴定人的管理与监督、鉴定人的责任与担当等。

鉴定人的资格与培训

1. 鉴定人的资格条件：明确鉴定人应当具备的、专业、工作经验等条件。

2. 鉴定人的培训要求：阐述鉴定人应当参加的培训课程、时间、内容等。

3. 鉴定人的：介绍鉴定人应当持有的相关，如司法鉴定人等。

鉴定人的职责与义务

1. 鉴定人的职责范围：明确鉴定人在刑事诉讼中的具体职责，如对犯罪现场进行现场勘查、对物证进行鉴定、对犯罪嫌疑人进行询问等。

2. 鉴定人的保密义务：强调鉴定人应当对在鉴定过程中获得的案件相关信息予以保密。

3. 鉴定人的回避制度：介绍鉴定人在诉讼过程中的回避情况，如涉及自身利益、近亲属利益等。

鉴定人的管理与监督

1. 鉴定人的管理制度：阐述我国对鉴定人进行管理的法律法规及相关部门的规定。

2. 鉴定人的监督方式：分析鉴定人在诉讼过程中的监督方式，如庭审监督、行政机关监督等。

3. 鉴定人的责任与担当：强调鉴定人应当对其在鉴定过程中可能出现的错误承担责任，并积极配合有关部门的监督。

鉴定人的责任与担当

1. 鉴定人的人民法院指定：介绍鉴定人由人民法院指定的情况，以及人民法院在指定鉴定人方面的职责。

2. 鉴定人的Error报告制度：阐述鉴定人应当向人民法院提交的Error报告制度，及Error报告的内容和时间要求。

《刑事诉讼法：关于鉴定人的规定与职责》 图2

3. 鉴定人的瑕疵鉴定处理：分析鉴定人因存在瑕疵而导致的鉴果的處理方式，如重新鉴定、补充鉴定等。

1. 《刑事诉讼法：关于鉴定人的规定与职责》的重要性和实际意义。

2. 对鉴定人应遵守的规定和承担的责任提出呼吁和期望。

希望以上内容对您撰写文章有所帮助。如果您需要进一步的帮助，请随时提问。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）