《刑事诉讼法交叉管辖问题研究》

刑事诉讼法交叉管辖是指在一定地域范围内，因犯罪行为跨越不同省份、自治区、直辖市或者 translocation ofcrime,因为犯罪行为跨越不同省份、自治区、直辖市等原因，由最初犯罪地或者犯罪地为犯罪侦查、起诉、审判等有关程序规定的司法机关管辖。

根据我国《刑事诉讼法》第24条的规定，刑事案件的管辖原则是犯罪地管辖原则和犯罪人管辖原则相结合。犯罪地管辖原则是指犯罪行为发生地或者犯罪结果发生地为犯罪案件的管辖地。犯罪人管辖原则是指犯罪嫌疑人的出生地或者经常居住地为犯罪案件的管辖地。在犯罪地管辖原则和犯罪人管辖原则的规定下，当一宗犯罪行为跨越不同省份、自治区、直辖市时，由最初犯罪地或者犯罪地为犯罪侦查、起诉、审判等有关程序规定的司法机关管辖。

在我国，刑事诉讼法交叉管辖主要涉及以下几个方面：

地域管辖

地域管辖是指根据犯罪地的地理位置、距离等因素，确定犯罪案件的管辖地。在我国，犯罪地管辖原则和犯罪人管辖原则相结合，当一宗犯罪行为跨越不同省份、自治区、直辖市时，由最初犯罪地或者犯罪地为犯罪侦查、起诉、审判等有关程序规定的司法机关管辖。

具体而言，当犯罪行为发生在两个以上省份、自治区、直辖市时，如果犯罪地之一为最初犯罪地，则以最初犯罪地为管辖地；如果犯罪地之一为犯罪人经常居住地，则以犯罪人经常居住地为管辖地。如果犯罪地为空白或者犯罪地无法确定，则由犯罪地的机关或者人民检察院管辖。

犯罪人管辖

犯罪人管辖是指根据犯罪嫌疑人的出生地或者经常居住地，确定犯罪案件的管辖地。在我国，犯罪人管辖原则是指犯罪嫌疑人的出生地或者经常居住地为犯罪案件的管辖地。当犯罪行为跨越不同省份、自治区、直辖市时，由犯罪嫌疑人的出生地或者经常居住地为犯罪案件的管辖地。

具体而言，当犯罪嫌疑人来自两个以上省份、自治区、直辖市时，如果犯罪地之一为犯罪嫌疑人的出生地或者经常居住地，则以犯罪地之一为管辖地；如果犯罪地之一为犯罪嫌疑人的经常居住地，则以犯罪嫌疑人的经常居住地为管辖地。如果犯罪地为空白或者犯罪地无法确定，则由犯罪地的机关或者人民检察院管辖。

特殊管辖

特殊管辖是指在些特定的情况下，由特定的司法机关管辖犯罪案件。在我国，特殊管辖主要涉及以下两种情况：

1. 上级司法机关管辖。当犯罪行为跨越多个省份、自治区、直辖市时，如果最初犯罪地或犯罪地为空白，或者最初犯罪地或犯罪地为犯罪嫌疑人的出生地或经常居住地，则可以由上级司法机关管辖。

2. 中央司法机关管辖。对于涉及危害国家安全、涉及国家利益、涉及国际交往等特殊情况的犯罪案件，可以由中央司法机关管辖。

刑事诉讼法交叉管辖是指在一定地域范围内，因犯罪行为跨越不同省份、自治区、直辖市或者 translocation ofcrime,因为犯罪行为跨越不同省份、自治区、直辖市等原因，由最初犯罪地或者犯罪地为犯罪侦查、起诉、审判等有关程序规定的司法机关管辖。在我国，刑事诉讼法交叉管辖主要涉及地域管辖、犯罪人管辖和特殊管辖三个方面。在具体操作中，需要根据案件的具体情况和相关法律规定，由相关司法机关依法作出管辖决定。

《刑事诉讼法交叉管辖问题研究》图1

交叉管辖是指两个或多个不同的刑事诉讼管辖权相互交织、共同涉及一案件的情况。在刑事诉讼中，不同管辖权的交叉运用可以解决地域管辖、主管管辖等问题的也会给诉讼程序带来一定的复杂性和困难。对于交叉管辖问题，我国《刑事诉讼法》没有明确规定，司法实践中的处理方式也不尽相同。本文旨在对我国《刑事诉讼法》交叉管辖问题进行研究，分析现有问题及原因，并提出解决建议，以期为我国交叉管辖问题的解决提供参考。

我国《刑事诉讼法》交叉管辖问题的现状及特点

1.现状

我国《刑事诉讼法》对于交叉管辖问题没有明确规定，司法实践中的处理方式主要有以下几种：

（1）地域管辖与主管管辖的交叉。当一案件涉及多个地域或者多个部门主管时，可以由这些地域或部门的主管机关共同管辖。

（2）不同刑事诉讼程序的交叉。在侦查、起诉、审判等不同刑事诉讼程序中，对于涉及同一问题的交叉案件，可以由不同的司法机关共同处理。

《刑事诉讼法交叉管辖问题研究》 图2

（3）跨行政区划的交叉。对于涉及多个行政区划的案件，可以由这些行政区划的主管机关共同管辖。

2.特点

（1）法律适用上的复杂性。交叉管辖问题的处理涉及到不同管辖权的冲突和协调，需要综合运用法律原则和具体规定，使得法律适用更加复杂。

（2）司法实践中的困难性。由于缺乏明确的规定，司法实践中的处理方式存在差异，可能导致同一案件在不同地区、不同司法机关的处理结果不同，增加了司法实践的困难性。

我国《刑事诉讼法》交叉管辖问题的原因分析

1.立法方面的原因

（1）法律制定过程中的疏忽。在《刑事诉讼法》的制定过程中，对于交叉管辖问题的规定可能存在遗漏或不足，导致司法实践中的处理方式存在不明确的地方。

（2）法律规定的适应性不足。随着社会的发展和变化，原来的法律规定可能无法满足新的社会现实需求，导致在实际操作中出现交叉管辖问题。

2.司法实践中的原因

（1）司法人员素质不高。部分司法人员对相关法律规定理解不深，导致处理交叉管辖问题的能力不足。

（2）司法体制不完善。我国司法体制存在一定的缺陷，如地方保护主义、部门利益等，可能导致处理交叉管辖问题的过程中出现偏差。

我国《刑事诉讼法》交叉管辖问题的解决建议

1.完善立法

建议在《刑事诉讼法》中明确规定交叉管辖问题的处理方式，明确不同管辖权之间的关系和协调原则，确保法律规定适应社会发展的需求。

2.提高司法人员素质

加强司法人员的业务培训，提高司法人员对相关法律规定的理解程度和处理能力，确保司法实践中的处理方式符合法律规定。

3.完善司法体制

建议构建完善的司法体制，消除地方保护主义和部门利益等现象，确保交叉管辖问题的处理能够公正、公平、公开进行。

交叉管辖问题是刑事诉讼中不容忽视的一个问题，对我国《刑事诉讼法》的交叉管辖问题研究有助于我们找到问题的成因，并提出解决建议。希望通过本文的研究，能够为我国交叉管辖问题的解决提供参考，推动我国刑事诉讼制度的发展和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）