刑法第七十条|刑罚执行中的法律适用与原则

刑法第七十条？

《中华人民共和国刑法》第七十条是我国刑事法律体系中一项重要的规定，主要涉及在刑罚执行过程中发现犯罪分子有遗漏的罪行时应当如何处理。具体而言，本条款明确了在刑罚执行完毕以前，如果发现犯罪分子还犯有其他罪行没有被处理的，应该如何变更其原判刑罚或者决定执行的刑罚。这一规定对于保障法律的严肃性、公正性和维护社会秩序具有重要意义。

1. 法条内容解读

根据《刑法》第七十条的规定，“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子还有其他罪行的，应当对新发现的罪行进行审理，并对新旧罪行依照本法第六十九条的规定决定如何执行刑罚。” 也就是说，在犯罪分子已经被判处刑罚并开始执行的情况下，如果司法机关发现其还存在未被判决的其他犯罪行为（不论是漏诉还是漏判），都应当依法重新进行审理，并根据数罪并罚的原则作出新的判决。

刑法第七十条|刑罚执行中的法律适用与原则 图1

2. 法律适用原则

在具体适用第七十条时，必须严格按照以下原则执行：

- 先减后决：即对于发现的新罪行，在决定最终的刑罚之前，应当将已经执行的刑期予以扣除，然后再对新旧罪行合并处罚。这样可以避免犯罪分子因已经被执行部分刑期而获得不公正的利益。

- 数罪并罚：在审理新发现的罪行时，必须依照《刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚制度，即根据各个罪行的轻重及法律规定，决定应当执行的总刑罚。

- 严格程序：第七十条适用必须基于合法程序，任何一个新的犯罪事实都需要经过严格的司法审理流程，确保犯罪分子的权利不受侵犯。

3. 实践中的重要意义

这一条款的存在保证了法律的完整性和严谨性。在司法实践中，由于各种原因可能导致对犯罪分子的部分罪行未能及时处理。第七十条的规定使得即使是在刑罚执行过程中，只要发现有遗漏的犯罪事实，都可以得到及时的纠正和补救。这不仅有助于维护被害人的权益和社会公平正义，也有助于防止犯罪分子逃脱应得的惩罚。

刑法第七十条|刑罚执行中的法律适用与原则 图2

刑法第七十条的相关规定

为了更好地理解和适用《刑法》第七十条，我们需要结合相关条款和司法解释来解读这一法条的具体内容及其法律效果。

1. 数罪并罚制度的核心作用

数罪并罚制度是处理一人犯数罪的基本原则，其核心在于通过对犯罪分子的多个罪行进行综合评价后，决定应当执行的总刑罚。《刑法》第六十九条规定了数罪并罚时的具体计算方法和原则，这与第七十条的适用有着密切的关系。

在具体适用中，司法机关需要严格按照以下步骤操作：

1. 发现新罪：这包括两种情况：

- 发现在判决宣告前未被指控且未审理过的其他罪行。

- 发现在判决宣告后、刑罚执行完毕前未被发现的同种或不同种罪行。

2. 重新审理：对于新发现的罪行，司法机关必须依照法定程序进行审理。这一过程应当严格遵守法律规定的时限和程序要求。

3. 数罪并罚：根据《刑法》第六十九条的规定，对原判刑罚与新发现的罪行分别定罪量刑后，决定最终应当执行的刑罚。

- 如果原判决中有被判处多个主刑或附加刑的情况，则需要综合考虑。

- 在适用附加刑时（如剥夺政治权利、没收财产等），也必须一并依法处理。

4. 调整执行期限：根据“先减后决”的原则，已经执行的刑期应当从新决定的总刑期内扣除。如果原判为5年有期徒刑，已执行2年，在发现新罪后被判处10年有期徒刑，则犯罪分子实际还需要执行8年。

2. 刑罚计算方法

在数罪并罚的情况下，具体如何计算最终应执行的刑罚，涉及到以下几点：

- 有期徒刑的合并：对于多个有期徒刑的合并，应当分别决定，并根据法律规定的原则进行限制。一般来说，有期徒期限最高不能超过二十年，除非存在加重处罚的情形。

- 主刑与附加刑的关系：在数罪并罚时，应先执行主刑（如有期徒刑、无期徒刑等），再执行附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。但需要注意的是，部分附加刑可以与主刑执行。

- 特殊情况下刑罚的限制：在对犯罪分子适用数罪并罚时，对于死刑或无期徒刑的情况下，《刑法》有明确的限制性规定。

3. 第七十条与其他法律条款的关系

在适用第七十条的过程中，还需要注意与其他相关法条的衔接问题。

- 追诉时效：如果新发现的罪行已经超过法律规定的时间，则不再予以追究。

- 赦免制度：如果犯罪分子已经被特赦，则可能会影响对新罪行的处理和原有刑罚的执行。

司法实践中第七十条适用的重点与难点

1. 发现新罪的具体认定标准

在司法实践中，如何认定“发现新罪”是一个关键问题。根据相关司法解释，“新罪”应当是指在法律上尚未被评价过的犯罪行为。这不仅包括在判决宣告前后的时间段内可能发生的犯罪行为，也包括与原犯罪无关的其他类型犯罪。

2. 对已执行刑期的扣除

“先减后决”的原则在实践中涉及到具体的刑罚计算问题。尤其是在犯罪分子已经被执行了一定期限的刑罚之后，如何准确地将已经执行的部分从新决定的刑期内扣除，是需要特别注意的问题。

3. 程序正当性与权利保障

在适用第七十条的过程中，必须严格遵守法定程序，确保犯罪分子的各项诉讼权利不受侵犯。在重新审理阶段，应当依法通知其辩护人、保障其知情权和辩护权等。

案例分析：以毒品案为例

基本案情

2018年，张三因毒品被某市中级人民法院判处无期徒刑，并剥夺政治权利终身。2020年，在张三服刑期间，司法机关发现其在2016年还曾伙同李四等人非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。案发后，李四因其他犯罪被审判时供出了张三的这一行为。

法院判决

法院认为：

1. 张三在原判决宣告前还实施了非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为，因当时未被发现，属于原判决漏判的罪行。

2. 根据《刑法》第七十条的规定，对张三应当对其新发现的罪行进行审判，并依法数罪并罚。

法院决定执行无期徒刑，并追加剥夺政治权利一年。

法律评析

1. 发现新罪的时间点：张三的新罪是在原判决宣告之后、刑罚执行期间被发现的。

2. 对原有刑罚的影响：

- 由于张三的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，且情节严重，依法应判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。但因其被判处无期徒刑，根据《刑法》的相关规定，其总刑罚仍为无期徒刑，剥夺政治权利期限有所加重。

《刑法》第七十条作为处理一人犯数罪问题的重要法条，在司法实践中发挥着重要作用。通过对该条款的深入分析和对相关案例的研究，我们可以更好地理解其适用范围、操作步骤以及需要重点关注的问题。

随着社会的发展和法律体系的完善，如何进一步细化第七十条的具体适用标准，确保程序正义与实体公正的统一，仍是未来研究的重点方向之一。特别是在新类型案件不断涌现的情况下，如何准确把握“发现新罪”的认定标准，合理计算刑罚执行期限，保障犯罪分子的合法权益，都需要我们持续关注和深入探讨。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）