刑法128条款：盗窃罪及其数罪并罚的司法适用

在中华人民共和国刑法中，盗窃罪是一项常见的刑事犯罪，严重危害社会财产安全和公民合法权益。重点探讨《刑法》第128条款的相关规定，特别是其在司法实践中如何适用，尤其是在被告人多次犯罪或未执行完毕刑罚的情况下如何处理。

我们需要明确《中华人民共和国刑法》第128条款的具体内容。根据法律规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。该条款明确了盗窃罪的构成要件及相应的法律责任。在司法实践中，盗窃罪与其他犯罪行为的关联以及数罪并罚的情况较为复杂，需要结合具体案件进行分析。

刑法128条款：盗窃罪及其数罪并罚的司法适用 图1

近期，一起涉及盗窃罪的案例引发了广泛关注。被告人袁保江因涉嫌盗窃罪于2012年4月19日被监视居住，同年4月23日被刑事拘留。此前，被告人袁保江尚有有期徒刑二年一个月十五日未执行完毕。司法机关需要依法对袁保江进行数罪并罚。

根据《中华人民共和国刑法》第69条和第71条的规定，数罪并罚是指一人犯有多罪或在刑罚执行过程中又犯新罪的情况下，应当将所有犯罪一并审判，并综合考虑各罪的主刑和附加刑，最终决定执行的刑罚。这一原则旨在确保法律的严肃性和公正性，避免被告人利用刑罚执行的机会逃避法律责任。

在袁保江的案件中，法院认为其在刑罚执行完毕以前又犯新罪，符合数罪并罚的适用条件。法院判决如下：

1. 撤销本院（2012）成刑初字第128号刑事判决项，即被告人袁保江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。

2. 袁保江因盗窃罪再次被判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。

3. 与未执行完毕的刑罚（有期徒刑二年一个月十五日）实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金5万元。

需要注意的是，在计算袁保江的刑期时，必须严格遵守《中华人民共和国刑法》的相关规定。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。这一规定体现了我国法律对被告人权利的保护，也确保了司法程序的公正性。

司法实践中的数罪并罚原则

在司法实践中，数罪并罚的适用需要严格遵循《中华人民共和国刑法》的规定，并结合案件的具体情况。以下几点值得注意：

1. 数罪并罚的前提条件

数罪并罚适用于一人犯有两罪或多罪的情况。根据《中华人民共和国刑法》第69条，如果判决宣告以前一人犯有多罪，则应当对所有犯罪行为一并审判，并分别定罪量刑。

2. 主刑和附加刑的处理

在数罪并罚的情况下，应当将所犯各罪的主刑（如有期徒刑、拘役）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利）分别合并执行。主刑的合并执行以限制加重原则为基础，即在量刑时综合考虑所有情节，并在法定刑幅度内从重处罚。

3. 未执行完毕刑罚的处理

如果被告人因某种原因尚未执行完毕先前所判处的刑罚，在判决新罪后应当对未执行完毕的部分和新罪一并审判。根据《中华人民共和国刑法》第71条，对于这种情况，应当将新罪的刑罚与原判刑罚合并，并按照上述原则决定执行的刑罚。

刑法128条款：盗窃罪及其数罪并罚的司法适用 图2

案例分析—袁保江案

在袁保江案件中，法院严格按照数罪并罚的原则进行了审理和判决。具体到本案：

- 袁保江因盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金5万元（见（2012）成刑初字第128号刑事判决项）。

- 在服刑过程中，袁保江再次犯下盗窃罪，导致其尚未执行完毕的原判刑罚与新罪需要一并处理。

- 法院认定袁保江的行为符合数罪并罚的情形，并依法作出如下判决：

撤销原判项；

再次判处袁保江有期徒刑八年，并处罚金5万元；

与其未执行完毕的有期徒刑二年一个月十五日合并，最终决定执行有期徒刑十年，并处罚金5万元。

这一判决充分体现了我国刑法对犯罪行为的严肃态度，也展现了司法机关在处理复杂案件时的专业性和公正性。

法律适用中的注意事项

尽管数罪并罚原则在理论上较为明确，但在司法实践中仍需注意以下几点：

1. 准确把握数罪并罚的前提条件

司法机关必须确保被告人确实一人犯有两罪或多罪，且新罪是在判决宣告以前或在执行过程中犯下的。对于那些因技术性原因（如同一犯罪行为被多次处理）形成的“多罪”情况，应当谨慎认定。

2. 严格遵守法定程序

在对被告人进行数罪并罚时，必须严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，保障被告人的知情权、辩护权等基本权利。法院在审理过程中应当充分听取公诉机关和辩护人的意见，并确保审判的公正性。

3. 注重法律效果与社会效果的统一

在处理数罪并罚案件时，司法机关不仅要依法判决，还要考虑案件的社会影响，确保判决结果能够得到社会公众的认可和支持。这一点在盗窃等民生类犯罪中尤为重要，因为这些行为往往直接影响人民群众的生活安全感。

《中华人民共和国刑法》第128条款关于盗窃罪的规定，是我国法律打击财产犯罪、保护公民合法权益的重要体现。通过袁保江一案在司法实践中，数罪并罚原则的有效适用不仅有助于维护法律的严肃性，还能起到震慑违法犯罪行为的作用。

在具体操作中，我们仍需不断完善相关法律规定和司法程序，确保每一起案件都能得到公正处理。只有这样，才能真正实现刑法的立法宗旨，维护社会的公平与正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）