诈骗犯罪|解析诈骗犯刑法的法律适用与刑事责任

何为"诈骗犯刑法"?如何界定诈骗行为的刑法规制?

在当代中国社会中，诈骗现象已经成为一个突出的社会治理问题。从日常生活中的街头骗局到复杂的网络诈骗案件，再到跨境跨国的技术型诈骗犯罪，诈骗行为的表现形式不断翻新，危害程度日益加剧。司法实践中，对于"诈骗犯刑法吗"这一问题的答案已经非常明确：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是法律明文规定应当受到刑事处罚的犯罪类型。

从法律概念上说，诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人基于错误认识而处分财产的行为。这种行为已经不仅仅是道德层面的谴责对象，而是上升为了需要通过刑罚手段予以规制的犯罪行为。根据我国刑法规定，诈骗罪的基本刑罚幅度为有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果数额特别巨大或者其他严重情节，则可能判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

诈骗犯罪的构成要件与法律适用

诈骗犯罪|解析“诈骗犯刑法”的法律适用与刑事责任 图1

(一) 诈骗罪的构成要件分析

根据刑法理论和司法实践，诈骗罪的构成本包含以下几个要件要素：

1. 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄（16周岁）且具有刑事责任能力的自然人。单位犯罪在特定情形下也可能构成诈骗罪。

2. 主观要件：必须出于故意，并且以非法占有为目的。这种故意不仅包括直接故意，也包含间接故意。

3. 客体要件：侵犯的是公私财产所有权。广义上的财产权益，不仅限于狭义的经济利益，还包括股权、债权等复杂的财产权利形式。

4. 客观要件：表现为采用欺骗手段使被害人处分财产的行为。这里的"欺骗手段"包括虚构事实和隐瞒真相两种方式，并且欺骗行为与被害人处分财产之间必须具有因果关系。

(二) 诈骗罪的法律适用规则

在具体的司法实践中，诈骗犯罪的定性和量刑需要遵循以下规则：

1. 罪名认定：根据《关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，需要准确区分普通诈骗罪与其他特殊类型的财产犯罪（如合同诈骗罪、集资诈骗罪等）。

2. 情节认定：区分"数额较大""数额巨大""数额特别巨大"等不同量刑档次，作为适用刑罚的基本依据。

3. 共同犯罪处理：对于诈骗集团的组织者、策划者和参与者，应当根据其在共同犯罪中的作用大小分别定罪处罚，确保罪责刑相适应。

4. 退赃情节：被告人案发后主动退赔违法所得或者获得被害人谅解的，可以在量刑时予以从宽处理。

(三) 合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别

随着市场经济的发展，合同诈骗行为逐渐呈现出专业化和复杂化的趋势。根据刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是以签订、履行合同为手段进行的诈骗活动。其与普通诈骗罪的主要区别在于：

1. 犯罪手段：必须通过订立或履行合同的方式实施。

2. 侵害对象：除了财产所有权外，还可能破坏社会主义市场经济秩序。

3. 适用范围：合同诈骗罪限于经济活动中，而普通诈骗罪的适用范围更为广泛。

网络时代下的新型诈骗犯罪形式

随着互联网技术的发展，诈骗行为的表现方式不断翻新。从最初的"街头诈骗"到如今的"网络诈骗"，犯罪手段呈现出智能化、隐蔽化的特点。

1. 电信诈骗：通过电话、短信等通讯手段实施诈骗，利用被害人对熟人或权威机构的信任。

2. 网络购物诈骗：在电子商务平台上以虚假交易信息引诱消费者支付钱款。

3. 虚拟货币诈骗：通过比特币、区块链等技术进行洗钱和诈骗活动。

诈骗犯罪|解析“诈骗犯刑法”的法律适用与刑事责任 图2

4. 社交平台诈骗：通过社交软件交友、婚恋等方式实施"感情投资型"诈骗。

司法实践中，面对这些新型诈骗犯罪形式，需要准确把握诈骗行为的本质特征。在网络交易纠纷中如何区分正常商业风险与诈骗行为，已经成为一个亟待解决的理论和实践问题。

国际视野下的诈骗犯罪治理

随着经济全球化的深入发展，诈骗犯罪往往具有跨境跨国的特点。司法实践中，出现了大量涉及境外人员参与的诈骗案件。

1. 跨境电信诈骗：犯罪嫌疑人通过技术手段将电话显示为境内外地区的号码，实施远程诈骗。

2. 网络诈骗：利用网络平台设置骗局，引诱中国公民参与并支付赌注。

3. 跨国洗钱网络：通过设立空壳、利用离岸账户等方式转移赃款，逃避法律追究。

对于这些跨境诈骗犯罪，单纯依靠国内法律法规已经难以实现有效打击。需要加强国际司法，建立更加完善的反诈协作机制。

诈骗犯罪的社会综合治理

除了依靠刑事法律手段之外，还需要采取综合措施预防和治理诈骗犯罪：

1. 提升公众防范意识：通过教育宣传提高人民群众的防骗意识和识骗能力。

2. 完善网络监管体系：加强对互联网平台的监管，及时发现和封堵诈骗信息传播渠道。

3. 建立预警机制：依托大数据技术建立诈骗风险监测系统，实现犯罪预防。

4. 加强国际积极参与国际反诈，打击跨境诈骗犯罪网络。

司法实践中的典型案例分析

(一) 典型案例一：合同诈骗案

基本案情：甲以虚假宣传和隐瞒真相的方式，与多家企业签订设备采购合同，非法占有他人财物共计50万元。法院认定甲的行为构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金五十万元。

法律评析：本案中，甲的行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当依法予以刑事处罚。鉴于涉案金额特别巨大，依法适用了较重的刑罚措施。

(二) 典型案例二：网络交友诈骗案

基本案情：乙通过婚恋结识多名男性，在取得信任后以各种借口累计骗取人民币20万元。法院认定其构成诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。

法律评析：本案中，乙的行为符合普通诈骗罪的构成要件。法庭在量刑时充分考虑了乙如实供述、积极退赔等从宽情节，作出了相对轻缓的刑事处罚。

诈骗犯罪是古今中外共同面临的社会治理难题。在社会主义法治道路指引下，我们已经构建起了完善的法律制度框架和社会治理体系。面对不断翻新的诈骗手段和日益复杂的诈骗形态，还需要继续完善相关法律法规，创新治理模式，加强国际，切实维护人民群众的财产安全和社会稳定。

在这个过程中，需要法学理论界与实务部门共同努力，既要解决好当前面临的突出问题，又要前瞻性地预防未来可能出现的新类型诈骗犯罪。只有这样，才能真正实现"诈骗犯刑法"这一法律制度的社会价值，最大限度地保护人民群众的财产权益和合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）